|
, 그는 단지, 결투 전에 그가 깨달은 것처럼, 불가피하게 무덤으로 이끄는 그의 운명을 추구할 수 있을 뿐이다. 1. Hamlet 비평개요
2. 형식주의 비평적 접근
(1) ‘덫’의 이미저리
(2)우주적 덫
(3) 'Seeming' and 'Being'
(4) 'Seeing' and 'Knowing'
|
|
|
1. Hamlet 비평개요
햄릿을 마치 실재인물처럼 생각하고 분석하는 낭만 비평가들의 성격심리비평을 거부
T. S. Eliot 『Hamlet』
“중요한 것은 작품이고 패턴이지 ‘인물’이 아니다…
주인공의 감정을 객관화하여 표현해 낼 수 있는
‘객관
|
|
|
|
|
|
이다 - 논문 p23\" 사르트르적 입장에서 햄릿의 죽음을 보자면, 햄릿은 실존적 생을 위하여 달려가다가 죽은 것이고, 하이데거적 입장에서 햄릿의 죽음을 보자면 햄릿은 실존적 죽음을 향해 달려간 것이다. 하지만 두 입장 다에서 공통된 점을
|
|
|
hamlet/index.html
http://a-s.clayton.edu/humanities/projects/literature/walker
www.bcsd.org/bhs/english/mag97/papers/walker.htm
http://americanhistory.tgn.com/library/weekly/99020998.htm
http://wwwvms.utexas.edu/~mekindaj/alice.html
http://students.washington.edu/gar2chan/SA/everydaySA 1. Hamle
|
|
메뉴펼치기
