|
◉ 행정자치부
1. 설치법령
2. 비전과 목표
3. 연혁
4. 조직구성 및 업무
5. 예산
6. 정책여건 및 정책추진체계
7. 소속기관
1)정부청사관리소
2)국가기록원
3)지방혁신인력개발원
4)국립과학수사연구소
5)이북5도위원회
6)경찰위원
|
|
|
행자부장관의 승인을 받도록 함으로써 자치단체의 자치권을 침해하고 있다. 자치단체가 그 자치권의 범위 안에서 자주적으로 결정 또는 처분을 내리지 못하고 중앙부처장관의 승인을 받도록 하고 있기 때문에 지방자치단체가 그 책임 하에
|
|
|
중앙부처의 밥그릇 싸움에 국민이 피해를 보는일이 이제는 없어야 겠다는 생각을 하면서 진정으로 국민을 위한 정책진행을 해나갔으면 하는 생각을 느끼고 되며, 이런 레포트가 처음엔 힘들다고만 생각했던 저를 일깨워 주는 뜻있는 레포트
|
|
|
행자부 등 몇 중앙부처들은 자원봉사 진흥을 위해 각자 센터들을 설립, 지원하고 있어 행정의 중복상태를 내보이고 있다.
이처럼 자원봉사 진흥을 위한 전국 전달체계가 확립되지 않아 센터들만 설립해 놓았을 뿐, 충분한 예산지원이 안되어
|
|
|
행자부를 위시하여 10여개 중앙부처가 본부-팀제로 하부조직을 전면 개편하였는데. 본부-팀제로의 개편효과는 다음과 같다
(1) 결재단계의 축소로 의사결정속도 향상
(2) 업무의 효율성 및 개인의 창의력 제고
(3) 계층제적 권위주의 조직문화
|
|
 |
부처 간 이동에 따른 전문성확보의 부재 문제와 적응에 시간적 요소 필요, 셋째, 역량제고에 있어 필요한 교육과 현실적인 부분을 고려한 실용적 교육, 넷째, 성과에 따른 보수와의 연계성 등이다.
이에 대한 개선방안으로는 첫째, 중앙부처
|
|
|
중앙부처 시행계획』제1차 외국인정책 기본 계획 2008~2012
- 외국인 정책위원회(2010), 『2010년도 지방자치단체 시행계획 Ⅰ』제1차 외국인정책 기본 계획 2008~2012
- 외국인 정책위원회(2010), 『2010년도 지방자치단체 시행계획 Ⅱ』제1차 외국인정
|
|
|
중앙부처들이 적극적으로 단속하는 것이 반부패정책으로 더 효율적일 수도 있다. 한편, 이러한 강력한 단속은 일정기간 예고된 단속이기 때문에 배출업소의 입장에서는 이 기간만 피하고 보자는 식의 대응이 나오면서 장기적으로는 정책효
|
|
|
중앙부처의 지방도대도시 분산”, 대한지리학회『신행정수도건설과 지역균형발전에 관한 심포지엄』발표논문, 2005.2.11 프레스센터 20층 국제회의장
행정수도 이전의 파급효과에 관한 세미나 발제 논문, 국토연구원.
노무현 대통령직 인수위
|
|
|
중앙부처간의 논의 및 협의체계가 마련되어야 하며, 중앙정부와 실제 주거복지 서비스 제공기능을 담당하는 지방자치단체 간의 연계 및 협조체계가 구축되어야 하며 중앙정부의 정책을 전달하고 집행하며 지역의 주거욕구를 파악할 수 있게
|
|
 |
중앙재난안전대책본부 코로나19 지자체 수범사례에 선정되어 전국 소관부처에서 약품 관리 시 참고 사항으로 안내되었습니다. 이 경험을 통해 정확한 분석과 창의적인 해결 방안 모색은 좋은 성과를 내는 출발점이라는 것을 느꼈습니다. 업
|
|
 |
시험 명
취득 점수 또는 등급
시행 기관
응시 일자
※ 성적표 제출
8. 자격증 취득 현황
일자
종류
주관부처
※ 자격증 사본 제출
※ 운전면허증은 제외
※ 학업계획서는 반드시 A4용지 4매 이내로 작성하며 워드프로세서로 작성하십시오.
|
|
메뉴펼치기
