|
의무
Ⅲ. 개인적 공권
(1) 개인적 공권의 의의
(2) 개인적 공권의 종류
① 자유권
② 수익권
③ 참정권
(3) 개인적공권 또는 보호이익의 확대 경향
① 반사적이익의 보호이익화
② 행정개입청구권
③ 절차상참여권의 확대
|
|
|
청구는 인용될 것이다. Ⅰ. 문제의 제기 2
Ⅱ. 국가배상법 제2조의 요건충족여부 2
1. 공무원의 행위 2
2. 직무집행에 당한 행위 2
3. 부작위의 위법성 3
(1) 문제의 소재 3
(2) 경찰관직무집행법 제5조에 의한 권한행사의 재량성 3
(3) 위험
|
|
|
권영빈(2017), 머나먼 세월호, 펼침.
강수돌(2015). 세월호 참사에 드러난 기업·정부의 사회적 무책임. 인문논총.
문희정 외(2016). 재난으로 인한 외상성 상실에 대한 추모 현상 분석 - 세월호 사건을 중심으로 -. Crisisonomy,
박기묵(2015). 세월호 참
|
|
|
행정소송법 제 4조를 예시규정으로 해석하제 되면 무명항고소송으로서 의무이행소송이 허용될 수 있으며, 이러한 경우 무하자재량행사청구권의 행사를 위한 가장 적절한 행사방법으로 활용할 수 있다. 그러나 현행법 아래서는 불행위적법추
|
|
|
권과 환경오염피해구제와의 관계
(3) 환경에 관한 절차적 권리 및 구제(환경영향평가제와 관련하여)
III. 환경행정소송
(1) 환경행정소송의 의의
(2) 환경행정소송의 유형
(3) 행정청이 환경오염의 당사자인 경우
(4) 행정개입청구권
|
|
|
행정법 총론 2권 제6편 3장 -행정상 결과제거청구권 Ⅰ.행정상 결과제거청구권
1. 행정상 결과제거청구권의 의의
(1) 결과제거청구권의 개념
(2) 행정상 결과제거청구권의 필요성
(3) 행정상 결과제거청구권의 법리
2. 구별개념
|
|
|
청구제도 규정되지 않은 현행법 하에서도 국민 권리구제 위해 항고소송 제기할 수 있다고 보아야 한다는 견해도 존재한다.
(2) 불가변력
① 개념
어떤 행정행위에 대하여 행정청 또는 그 상급 감독청이 직권으로 당해 행정행위를 취소 변경하
|
|
|
행정쟁송의 대상이 되는 사실행위: 권력적 사실행위
"처분"은 "행정청이 행하는 구체적 사실에 관한 법집행으로서의 공권력의 행사 또는 그 거부와 그밖에 이에 준하는 행정작용"이라고 정의되고 있다.
따라서, 아무런 법적 효과를 발생하지
|
|
|
행정행위의 개념
2. 행정행위의 개념적 요소
3. 행정행위의 특질
1) 행정작용의 법률적합성(法適合性)
2) 행정주체 의사의 우월성
(1) 공정력(公定力)
(2) 존속력(存續力)/확정력(確定力)
3) 집행력(執行力) 또는 강제력(强制力)
4) 권리 및
|
|
|
행정행위이다.
2. 취소권의 제한
법치주의 이념에 따라 바로잡는 직권취소는 당연히 인정되는 행정청의 고유한 권한이라는 취소자유의 원칙이 지배했으나, 오늘날에는 행정청의 취소권행사에 제한하는 취소제한의 원칙으로 바뀌었다.
3. 취
|
|
메뉴펼치기
