|
권리개념까지 포함한 것으로 확장하려는 점은 긍정적으로 받아들여야 한다고 생각한다. 다만 이러한 공권개념이 인정된다 하더라도 이러한 공권의 실효성을 확보하기 위해 종래 공권개념의 단순한 양적 확대만으로는 안 된다. 이미 행정절
|
|
|
행정상 즉시강제12
1. 서설12
2. 근거13
3. 한계13
4. 수단15
5. 구제15
제2절 행정조사16
1. 서설16
2. 행정조사의 종류16
3. 행정조사의 법적 근거17
4. 행정조사의 법적 한계17
5. 행정조사에 대한 구제18
6. 위법한 행정조사와 행정행위의 효력1
|
|
|
종류
Ⅳ. 특허심판의 성격
1. 일반적 행정행위와 상이점
2. 일반적 사법행위와의 상이점
Ⅴ. 특허심판의 현황
1. 심판청구, 처리실적 및 심판처리기간
2. 특허법원 소제기현황 및 심결취소율
Ⅵ. 특허심판의 청구
1. 권리범위확인심판
|
|
|
및 판례
2)헌법상 기본권에 기한 원고적격의 인정 여부
①문제점
②학설의 경향
⑶환경규제조치의 부작위ㆍ해태에 대한 행정개입
청구권의 문제
2. 행정상 손해전보
⑴국가배상책임
1)공무원의 직무상 불법행위로 인한 경우
2)공공시설의 설
|
|
|
권력관계보다 강화된 복종이라는 특수한 지위에 서게 되며, 그 한도 내에서 법치행정원리의 적용이 제한을 받게 된다.
2) 특별권력관계부정설은 특별권력관계 그 자체의 부정이므로 성질을 논할 수 없다.
4. 종류
1) 공법상 근무관계
국가와 공
|
|
|
행정객체가 행정주체에게 당해 규정의 행정권 발동을 청구하는 권리를 말한다, 상대방에 대한 수익첩분의 청구를 [행정행위 발급청구권]이라 하고, 제 3자에 대한 부담처분의 청구를 [행정개입청구권]이라 한다.
(2) 法的性質
행정권 발동청구
|
|
|
행정법
1. 공급행정
⑴ 공기업
⑵ 공물 ┌ 공물의 개념종류 → 공물은 관리권의 주체가 누구이냐에 의해 설립된 개념
├ 공물의 성립소멸 → 인공공물, 보존공물은 의사적 요소가 필요함
├ 공물의 법률적 특색 → 융통성 제한, 강제집행제한,
|
|
|
행정법
1. 공급행정
⑴ 공기업
⑵ 공물 ┌ 공물의 개념종류 → 공물은 관리권의 주체가 누구이냐에 의해 설립된 개념
├ 공물의 성립소멸 → 인공공물, 보존공물은 의사적 요소가 필요함
├ 공물의 법률적 특색 → 융통성 제한, 강제집행제한,
|
|
|
개념
2. 사회법의 등장과 그 원리
3. 영국의 사회복지법
4. 독일의 사회복지법
5. 법체계의 개념과 법체계상의 위치
6. 법령체계 및 입법절차
7. 헌법상의기본권
8. 사회복지수급권
9. 공적사회복지주체
10. 사회복지행정조직
|
|
|
권
7. 공기업의 이용관계
Ⅰ. 서
Ⅱ. 공기업이용관계의 성질
Ⅲ. 공기업이용관계의 성립
Ⅳ. 공기업이용관계의 내용
Ⅴ.공기업이용관계의 종료
8. 공물의 사용관계
Ⅰ. 보통사용
Ⅱ. 특별사용
9. 인적 공용부담
Ⅰ. 의의
Ⅱ. 종류
|
|
메뉴펼치기
