 |
국민이다. 그러므로 시민 개개인으로서 정보요구자는 우선 자신의 이익을 위하여 이 제도를 활용하게 되나 시민의식이 계발되면 행정의 감시와 통제를 목적으로 하는 정보요구가 이루어지고 이것이 자극이 되어 정보의 활용이 점차 확대될
|
|
|
국민이다. 그러므로 시민 개개인으로서 정보요구자는 우선 자신의 이익을 위하여 이 제도를 활용하게 되나 시민의식이 계발되면 행정의 감시와 통제를 목적으로 하는 정보요구가 이루어지고 이것이 자극이 되어 정보의 활용이 점차 확대될
|
|
|
국민의 신뢰가 쌓이면 입법자는 경찰관에게 더 많은 권한을 부여할 것이다. 채용, 교육, 승진을 비롯한 인사행정 전반에 걸쳐 심도 있는 논의와 연구가 필요하다. 앞선 경험을 한 선진국의 사례는 현재의 문제를 푸는데 많은 힌트를 제공한다.
|
|
|
행정:정치선진화와 행정혁신], 서울: 나남출판, 2000.
이내영 외, [노무현정부의 딜레마와 선택:국민여론·소수정부·정책선택], 서울: 동아시아연구원, 2003.
이상욱, [현대조직의 리더십 이론], 서울: 시그마 플러스, 2002.
이한검, [인간행위론],
|
|
|
국민연금 개혁시 고려사항」, 연금포럼 여름호
하상근, 2008, 「국민연금과 정책불응」, 한국학술정보
고선경, 2008, “노인의 소득보장제도에 관한 연구 :국민연금을 중심으로”,
석사학위논문, 조선대학교 행정대학원 사회복지학과
송형만, 2
|
|
|
으로 얼마나 개선향상되어 공공이익에 보탬이 되는지 여부를 항상 고려하고 행정사무감사에 임하여 한다.
Ⅵ. 결론
지방자치제도는 지역적으로 분포되어 있는 국민의 의식과 행동을 선진화시켜 국정의 민주화와 국가의 선진화를 기여하는
|
|
|
행정이론」. 숭실대학교 출판부
이도형· 김정렬. (2007). 「비교발전행정론」. 박영사.
김병섭발행. (2008).「참여정부의 행정개혁」. 대통령자문 정부혁신지방분권위원회.
유석춘 외 공번역. (2003) 「사회자본」 도서출판그린.
이대희 박병식
|
|
|
행정통합은 곧 중앙정부 및 광역정부의 힘을 키워 중앙집권화를 유도할 것이다. 그럼 국민의 정부에 대한 견제능력도 떨어질 것이고, 많은 부정부패를 낳게 될 것이다.
민주주의 시대에서 지방자치는 곧 올바른 민주주의 발전의 근간을 이룬
|
|
|
국민 의 권리를 침해하거나 정당한 절차를 어길 가능성이 높다는 지적을 하고 있기도 하다. 한국사회는 서구사회와 같은 복지국가를 거치고 큰 재정적자를 경험하여 감축행정을 시대적으로 요구받고 있지 않다. 미국 등의 경우를 보더라도
|
|
|
행정제도 개혁을 위한 정책 제안”. 국회 정책토론 자료.
▶ 홍준현(2000). “지방행정체계의 합리적 개편 방안”. 한국지방자치학회-한국지방행정연구원 공동 주관 「지방자치제도 개선을 위한 국민대토론회」 발표논문.
▶ 홍준현(2000). “
|
|
메뉴펼치기
