|
행정소송의 대상이 된다
(나) 헌법재판소에 의한 통제
행정기관이 재량권을 잘못 행사하여 국민의 기본권을 침해하는 경우에는 헌법재판소에 의한 통제대상이 될 수 있다
행정규칙을 법규성을 중심으로 논하시오.
[본론}
1. 행정입법의 필요
|
|
|
행정행위의 철회이다.
2. 갑에게는 음주운전이라는 철회사유가 존재하고 도로교통법시행규칙 별표규정을 법규명령으로 파악하면 운전면허취소는 기속행위이므로 갑에 대해 운전면허정지가 아니라 운전면허를 취소(강학상 철회)한 것은 적
|
|
|
행정 행위가 제 3자의 쟁송행위에 의해 취소되는 경우 신뢰보호는 기속력을 상실한다.
4. 신의성실의 원칙
신의성실의 원칙은 원래 사법에서 발전된 것이나, 행정법의 영역에서도 적용되는 법원칙이다. 행정절차법 제 4조 1항은 「행정청은 직
|
|
|
행정청의 재량에 속하는 경우가 있을 수 있는바, 소위 예외적 허가(예외적 승인)의 경우이다. 대법원 1993. 5. 27. 선고 93누4854 판결; 대법원. 2001. 2. 9. 선고 98두 17593 판결.
이 중 건축허가라 함은 건축물의 건축행위 등에 대한 건축법령에 의한 일
|
|
|
행정조직 내부 에서 일정한 구속력 가지며 행정규칙 위반은 징계사유가 된다.
2. 외부적 효력
비법규설에 따라 일반적인 행정규칙의 법규성은 부인되며 따라서 외부적 효력은 없다.
이때 행위통제규칙의 효력 문제가 있는데 행위통제규칙은
|
|
 |
행정행위가 기속행위인 경우 행정절차를 거치지 아니한 경우라고 하여도 그 내용은 행정절차를 거친 경우와 동일한 것일 수 있기 때문에 절차상의 하자가 독자적인 위법 사유인지가 문제된다.
나. 학 설
1) 절차규정이란 적정한 행정절차를
|
|
|
행정규칙으로 제한하는 것은 그 합법성과 관련해 논란을 야기할 소지가 있기 때문이다. 행정규칙의 법적성질에 관하여는 학설과 판례가 엇갈리고 있는데 대법원은 행정규칙에 대하여는 소수의 외견상의 예외적 판례에도 불구하고 그 법규성
|
|
|
행정명령 지시 등에 기초한 강제력을 행사함으로써 사회적 가치의 실현을 방해하는 행위를 직접적으로 금지 또는 제한하는 방법이다. 이것은 정부가 개인이나 기업이 따라야 할 또는 지켜야 할 행위 기준 또는 규칙을 제정하고 이를 위반하
|
|
|
행정학보 제36권 제4호. 한국행정학회.
이미홍. (2003). 환경거버넌스 비교 분석: 한 · 일 녹색구매네트워크를 대상으로. 행정논총. 서울대학교 행정대학원 한국행정연구소.
이태종 · 김영종 · 이재호. (2002). 일본의 환경거버넌스 분석. 한국정
|
|
|
(1) 미국
(2) 독일
(3) 프랑스
6-2. 우리나라 차원에서의 대책 (1) 행정적 차원에서의 대책
(2) 시설적 차원에서의 대책
(3) 사법적 차원에서의 대책
Ⅲ. 결 론
|
|
 |
행위는 말 그래로 실무자의 재량이 요구되기 때문에 법 적용에 애매한 부분이 생길 것 같아 기속행위가 더 편할 것 같다.)
5. 공정력이란
행정행위의 성립상의 하자가 있더라도 그것이 중대하고 명백하여 당연 무효가 아닌 한 권한 있는 기관
|
|
 |
행위는 말 그래로 실무자의 재량이 요구되기 때문에 법 적용에 애매한 부분이 생길 것 같아 기속행위가 더 편할 것 같다.)
5. 공정력이란
행정행위의 성립상의 하자가 있더라도 그것이 중대하고 명백하여 당연 무효가 아닌 한 권한 있는 기관
|
|
 |
행정과 사행정의 차이?
11. 법의 정의를 내려보라.
12. 국립공원에 있는 시설물을 말해보라.
13. 레미콘 반입시 품질 시험항목은?
14. 지리산 반달곰에 대해 아는대로 말해보라.
15. 재량행위와 기속행위의 차이는?
16. 당사를 알게 된 계기는?
17. 당
|
|
 |
행정 업무 중 특히 관심 있는 분야는 무엇이며, 이유는 무엇인가요?
해양 안전과 환경 보호 관련 행정 업무에 관심이 많습니다. 국민의 생명과 재산을 지키는 데 직접 기여하는 중요한 분야이기 때문입니다. 또한 정책 수립과 실행 과정을 통
|
|
메뉴펼치기
