|
을 이유로 다음 선거에서 정권을 내놓아야 할 경우가 생긴다. 정권담당자는 정책집행 담당자들이 효과적이고 능률적으로 정책을 추진하기를 원하게 되고, 정책평가에서 효율성 있는 것으로 평가되면 장 차관은 정권담당자에게, 정권담당자
|
|
|
효율성과 정치적 민주성이라는 기준에 의거하여 평가하는 것이 바람직하다.
셋째, 행정성과에 관한 평가는 행정 내부인에 의해서 이루어지기보다는 외부의 전문가가 한시적으로 담당하게 함으로써 객관성과 전문성을 확보하는 것이 바람직
|
|
|
효율성에 기초하여 사회복지서비스를 제공하는 것이 결과적으로 효과적이라는 주장이다. 그러나 이러한 논의는 여전히 사회문제에 대한 국가의 기본적인 책임이 어느 정도 이행되고 있는가를 판단한 후에 전개되어야 한다. Gilbert and Terrell의
|
|
|
효율성, 기준보다는 오히려 신뢰나 안정성에 따라 조직의 생존이 좌우되는 것이다. 사회복지조직은 제도적 환경 하에서 그 근원을 찾을 수 있고, 외부 제도적 요소가 환경과의 상호 연관 속에서 조직의 생존에 중대한 영향을 주고 있는 것이
|
|
|
효율성을 높일 수 있다. 그러나 시간과 노력이 지나치게 많이 들고 우선순위 정하는 데 어려움이 있다.
* 참고문헌
사회복지의 이해 : 윤찬영 저, 정민사, 2017
한국 사회복지실천과 복지경영 : 최성균/이준우 저, 파란마음, 2017
사회복지 사례관
|
|
|
로써 서비스 전달체계의 효율성을 향상시킨다.
셋째, 사회복지정보체제는 정보사회에서 서비스제공자와 소비자 간의 의사소통장애를 제거함으로써 복지 서비스에의 참여기회를 확대한다.
넷째, 사회복지 정보체제는 정보사회에서 사회적
|
|
|
효율성 평가에서 불이익을 받을 수 있음을 유의해야 한다.
8. 평가 계획
프로포절의 마지막 부분은 평가 계획이다. 프로그램을 수행한 이후에 평가를 어떻게 할 것인지에 대한 구체적인 기준 및 방법들을 제시해 주는 것이다. 전문적인 프로그
|
|
|
효율성에 대한 평가의 기초가 된다. 넷째, 실습지에서 다른 학생들과 경험을 나누면서 사회사업의 넓은 영역을 학생들이 접해보도록 지도한다.
마지막으로 실습기관 차원에서는 첫째, 사회복지서비스의 전반적인 발전과 함께 보조를 맞출 수
|
|
|
효율성과 통합성을 위해 시 군 구 단위에 사회복지사무소를 두고 사회복지업무를 통합하여 수행하는 것이 바람직하다고 생각된다. 그리고 사회복지사무소 설치의 경우 시 군 구청장의 직속 하에 두는 것이 바람직하다고 생각된다.
* 참고
|
|
|
효율성의 증대, 개선된 서비스 기술 등을 가져다주었지만 서비스 대상자들을 소외시키는 결과도 가져왔다는 견해가 있기 때문에 둘 사이에 적절한 균형이 중요하다.
* 참고문헌
사회복지의 이해 : 윤찬영 저, 정민사, 2017
한국 사회복지실천과
|
|
메뉴펼치기
