|
행정범에 대한 우리나라의 금전적 제재에 관한 연구, 연세대학교 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 금전(화폐)과 금전적 효과측정
1. 비용-회계적 방법(Cost-accounting Method)
2. 총체적 추정법(Global Estimation Method)
3. CREPID(Cascio-Ramos Estimate of Performance in Dollars) 방
|
|
|
행정범에 대한 보호관찰의 적절성 여부에 관해 견해가 대립하고 있다. 보호관찰이 적절치 않다는 주장은 주로 비범죄화 사상과 관련하여 논의되고 있고 이러한 주장은 주로 보호관찰을 형벌과의 구별은 형사제재, 즉 보안처분의 일종으로 보
|
|
|
에 대한 것인 때에는 공범으로 책임지지는 않는다는 것으로 보는 것이 타당하다.
6. 累犯·競合犯
행정범에 대하여는 경합범에 관한 형법총칙의 적용을 배제하고 있는 경우가 있다. 그러한 특별규정이 없는 경우에도 행정범의 특수성과의 관
|
|
|
행정범을 처벌하는 명문규정이 있는 경우뿐만 아니라 해석상 과실범의 처벌도 인정되는 경우에도 벌할 수 있다는 입장이다.
(5) 양벌규정
의의 : 범죄행위자와 함께 행위자 이외의 자를 함계처벌하는 법규정을 양벌규정이라고 한다.
(6) 법인
|
|
|
素說
2) 不法要素.責任要素說
3) 構成要件要素.不法要素說 : 목적은 主觀的 構成要件要素임과 동시에 主觀的 不法要素라는 견해이다. 通說이라고 할 수 있다.
(3) 目的犯의 類型
1) 眞正目的犯과 不眞正目的犯
(가) 眞正目的犯
일정한 目的이
|
|
메뉴펼치기
