|
건
①주체:정당한 권한을 가진 행정청에 의해 행사
②절차:사전절차의 생략불가
③내용:적법실현가능성
(2)효력
상대방에게 확약된 행위를 하여야 할 자기구속적 의무 발생
(3)권리구제
①행정쟁송:특히 의무이행심판부작위위법확인소송 통
|
|
|
동일방향의 의사표시의 합치에 의하여 성립하는 비권력적행위
(2)공법상 계약과의 차이:반대방향의 의사표시의 합치
(3)실정제도상 예:지방자치단체조합설립행위,공공조합의 연합체 설립행위
2. 특색
일단 합동행위가 유효하게 성립한 이상
|
|
|
행정벌 등 제재, 행정상 강제집행
양자의 관계
상호간 권한의 존중
ex)도로교통법 §65⇒양자의 권한의 경합 경우 양자의 협의를 규정
☞공물경찰권과 공물관리권
공물상에 발생될 우려가 있는 공공의 안녕과 질서를 유지할 목적으로 발동되는
|
|
|
신청의 하자는 허가에 영향을 미치지 않으나, 특허나 인가에 대한 신청의 하자는 특허나 인가의 효력에 영향을 미친다고 볼 수 있겠다. 1. 서설
2. 법적특색
3. 종류
4. 적용법리
5. 효과
6. 사인의 공법행위의 하자와 행정행위의 효력
|
|
|
법적 성질과 근거
(1)공권성:행정주체의 공행정작용으로 인해 야기된 위법한 상태의 제거이므로
(2)법적 근거
법치행정의 원리와 민법상 방해배제청구권규정의 유추(물권적청구권과의 유사성)
3.요건
(1)행정주체의 공행정작용으로 인한 침해
|
|
|
적수단이 강한 경우를 이야기한다고 하고 있다. 그러나 여전히 양자의 중복은 불가피한 것으로 보인다.
2.근거와 한계
(1)근거
권력적 행정조사⇒법률의 수권
비권력적 행정조사⇒법률유보원칙 일반론 따라
(2)한계
①실체적 한계
법률우위원
|
|
|
법치주의,인권 침해 우려 Ⅰ. 개설
Ⅱ. 종류
1. 금전적 제재
(1) 가산금
(2) 과징금
(3) 부당이득세
(4) 부과금
2. 공표
(1) 의의
(2) 근거
(3) 실정법규정
(4) 권리구제
3. 공급거부
(1) 의의
(2) 실정법규
|
|
|
행정규칙의 일종이므로, 법규성 가지지 않음
훈령에 위반한 행위는 위법이 아니며, 내부적 징계사유에 그침
cf)행정의 자기구속의 법리
ㄹ.종류
협의의 훈령, 지시, 예규, 일일명령
ㅁ.요건
a.훈령권가지는 정당한 상급기관이 발할 것
b.하급행
|
|
|
리구제수단
(1)행정쟁송:처분성 부정됨
(2)손해배상:상대방의 임의적 협력 의한 것이므로 인정 곤란
(3)손실보상:임의적 동의에 기한 것이므로 인정 곤란 1. 의의
2. 등장배경
3. 행정지도의 기능과 문제점
4. 종류
5. 법적 근거와 한
|
|
|
리는 것 아닌가?
(2)취소의 취소
행정행위의 일반원칙에 따라 취소에 취소원인이 있으면 취소할수 있다.(다수설) 1. 개설
(1) 의의
(2) 취소의 종류
(3) 직권취소와 쟁송취소의 구별
2. 취소권자
(1) 직권취소
(2) 쟁송취소
3. 법
|
|
메뉴펼치기
