|
행정벌이 과하는 것을 말한다.
② 한계 : 법률 근거 명시 있어야 하며 위법행정행위로 의무가 부과되면 특별규정 없으면 그 불이행이 행정벌 대상 아니다.
Ⅲ. 나가며
행정행위는 특정한 국민, 주민에게 의무를 부과하거나 권리를 부여하는 등
|
|
|
해당하는 위법한 처분으로서 그 정도는 중대. 명백설에 따라 취소 사유라고 할 수 있다.
마지막으로 甲의 권리구제 방법으로는 공무원으로서의 지위는 보장돼야 하므로 소청심사를 거쳐 취소소송을 통해 구제받을 수 있을 것이다.
|
|
|
소송상의 청구에 대하여 본안판결을 구하는 것을 정당화시킬 수 있는 구체적 실익 내지 현실적 필요성이 있어야 한다. 이와 같이 분쟁을 재판에 의해 해결할 만한 현실적 필요성을 협의의 소익 또는 권리보호의 제1절 서
1. 취소소송의
|
|
|
본 위법한 즉시강제의 사례 -----------------5~12
▣ 경찰관직무집행법상 위법한 즉시강제의구제방안------------------12~13
[결론]----------------------------------------------------------p.13~14
[출처및참고자료]--------------------------------------------------p.15
|
|
|
및 원칙
3) 개인정보의 수집ㆍ보유 및 이용
(1) 개인정보의 수집
(2) 개인정보의 보유 절차
(3) 개인정보의 관리
(4) 개인정보의 이용
(5) 개인정보파일의 파기
(6) 개인정보 취급자의 의무
4) 정보주체의 권리
|
|
|
소송제기에 앞서 승소가능성 타진, 변호사 선임 등 소송제기 준비에 상당시간이 소요된다는 점을 고려하여 권리구제의 확대에 이바지할 수 있다는 지적에 따라 제소기간 연장을 개정시안에 포함시켰다. 행정청이 제소기간을 잘못 알린 경우
|
|
|
소송제기에 앞서 승소가능성 타진, 변호사 선임 등 소송제기 준비에 상당시간이 소요된다는 점을 고려하여 권리구제의 확대에 이바지할 수 있다는 지적에 따라 제소기간 연장을 개정시안에 포함시켰다. 행정청이 제소기간을 잘못 알린 경우
|
|
|
행정정책설(통설) : 제3자의 신뢰보호, 법적 안정성 위해 인정
5) 실정법상 근거 : 공정력을 인정하는 직접적 근거는 없다
- 간접적 근거 : 행정심판법, 행정소송법에서 집행부정지원칙을 채택한 점을 볼 때
6) 공정력의 한계 : 권력적 처분 중
|
|
|
행정정책설(통설) : 제3자의 신뢰보호, 법적 안정성 위해 인정
5) 실정법상 근거 : 공정력을 인정하는 직접적 근거는 없다
- 간접적 근거 : 행정심판법, 행정소송법에서 집행부정지원칙을 채택한 점을 볼 때
6) 공정력의 한계 : 권력적 처분 중
|
|
|
행정정책설(통설) : 제3자의 신뢰보호, 법적 안정성 위해 인정
5) 실정법상 근거 : 공정력을 인정하는 직접적 근거는 없다
- 간접적 근거 : 행정심판법, 행정소송법에서 집행부정지원칙을 채택한 점을 볼 때
6) 공정력의 한계 : 권력적 처분 중
|
|
메뉴펼치기
