|
행정수도 이전에 대한 헌재의 위헌 결정이 일어나기 전의 상황과 헌재의 결정 이후의 행정도시특별법을 통해서 어디에서 비롯된 것이며 그 결정과정이 향후 한국 정치와 경제에 어떠한 영향을 줄 수 있을런지에 대해 알아볼 필요가 있다고
|
|
|
행정중심복합도시 수정안은 정책의 연속성의 단절 외에도 많은 문제점을 가지고 있다.
우선, 정부의 행정중심복합도시 수정안은 본래 세종시 건설 취지인 수도권분산 의지가 없어져 버렸다. 수정안은 원안의 행정부처 중심의 이전 대신 일부
|
|
|
현재 행정수도이전 계획의 진행상황
2. 원안/수정안에 대해서
3. 세종시 행정수도 이전
-원안이 이행될 시의 단점/장점
-수정안이 이행될 시의 단점/장점
결 론
1. 세종시 행정수도 이전 원안을 왜 수정해야 하는가?
[ 출 처 / 첨부자료 ]
|
|
|
Ⅱ. 중앙집권과 지방분권의 본질
- 1. 중앙집권과 지방분권의 의의
- 2. 중앙집권과 지방분권의 장․단점
- 3. 중앙집권과 지방분권의 조화
Ⅲ. 행정수도이전 사례연구
- 1. 의의
- 2. 행정수도 이전의 효과
- 3. 소결
Ⅳ. 결론
|
|
|
행정수도 이전 특별법의 한계를 벗어남, 특별법 시행의 실효성의 적합성, 기타 위헌 논의로부터 자유로움은 행정도시 건설 특별법의 법 논리적 타당성을 지지하고 있으며, 우리들의 토론을 상기하여 볼 때, 적어도 행정 수도 이전 특별법이
|
|
|
설이 진정한 행복도시로 이루어지기를 바라면서 글을 맺을까 한다.
Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 행정수도이전 판결과 행정복합도시의 성격
1. 행정수도이전의 판결의 의의
2. 행정복합도시의 성격
Ⅲ. 행정복합도시에 대한 헌법재판소의 재결 의미
1.
|
|
|
도시 인구집중 방지책을 시행하여 수도권집중현상을 막아보려 노력했고, 도시정비사업과 그린벨트를 지정하는 등 많은 노력을 했다. 그리고 박정희 대통령이 암살당하기 전에 계획했던 ‘백지계획’에는 행정수도이전과 관련된 내용이 구
|
|
|
행정수도 후속대책을 위한 연기·공주지역 행정중심복합도시 건설을 위한 특별법」를 제정하였다. 이에 행정수도이전을 반대하는 이해관계자들은 「행정중심복합도시 특별법」에 대해 2005년 6월 15일 제2차 헌법소원을 제출하였으나, 2005
|
|
|
행정수도 이전이라는 정책형성 단계에 접어들었다. 대통령으로 당선된 이후 대선 공략을 실행하는 과정에서 많은 참여자들에 의해 정책의지가 꺾이게 되었고 정책의 의도가 행정수도이전에서 행정중심복합도시로 전환되게 되었다. 전환이
|
|
|
이전을 지원하고 있지만 분양도 잘 안 되는 형편이다.
가장 분명한 해결책은 정부가 솔선수범해 지방으로 이전하는 것이다. 정부가 국가균형발전을 선도하기 위해 행정중심복합도시를 건설하고 공공기관 지방이전, 수도권 발전방안 등 각종
|
|
메뉴펼치기
