|
도시문제』38(412): 54-63.
박양호. 2001. “지방경제의 진단과 활성화방안” 지방경제활성화심포지엄발표문.
박양호·김창현. 2001. 『국토균형발전을 위한 전략사업의 추진평가와 개선방안』 경기: 국토연구원.
박영하. 2003. “행정수도이전과 지
|
|
|
행정수도 이전 문제
8. 외국계 자본이 한국에 미치는 영향(금융권 관련)
9. 쌀 시장 개방 관련 문제
10. 황우석 교수의 줄기세포 연구
11. 직장 내 일어날 수 있는 여러 가지 갈등과 해결방안
12. 호남 고속철도 조기 착공 사업 관련
13. 교원평
|
|
|
행정도시\' 유턴… \'청사 이전\' 예상보다 늦어질 듯. 2010.06.30 일자 기사 내용.
투데이코리아. 정운찬, \"세종시 원안대로 하기 어려워\" 2009.09.03일자 기사 내용.
한국경제. [노무현의 개혁] (5.끝) 지역균형발전 .. 新행정수도 청사진 마련. 2002.12
|
|
|
수도권 문제의 발단 : 난개발
인구의 집중은 도시개발의 결과이지 문제의 원인이 아니다
수도권 개발 자체가 ‘난개발’
수도권 개발에 기본적인 계획 조차 없었다. 없음
|
|
|
행정중심
복합도시건설
‘행정도시 특별법헌재에서 각하결정’
행정도시법\' 憲訴각하 / 왜 각하 결정 내렸나
-하위기관 이동일뿐수도이전은 아니다
-헌법재판관들의 정치적배경이 각하결정에 영향을 미쳤을것이다.
-헌재 재판관의 의견
-각
|
|
|
수도권은 동북아의 금융 중심, 첨단산업 중심으로 발전하고, 지방은 지역균형발전시책과 공공기관 지방이전을 통해 지역 특성에 맞는 자립적 경제기반 구축이 필요한 실정이다. 그래서 신행정복합도시 건설을 국가균형발전의 선도사업으로
|
|
|
이전과 권역별 혁신도시 지정을 강행한 바 있다.
현재 이와 같은 참여정부의 정책이 과연 균형발전에 얼마나 기여했는가에 대한 평가는 긍정과 부정으로 엇갈리고 있다. 이 두 가지 평가 중 하나를 택하여 구체적으로 그 이유를 논술해 보시
|
|
|
도시문제』38(412): 54-63.
박양호. 2001. “지방경제의 진단과 활성화방안” 지방경제활성화심포지엄발표문.
박양호·김창현. 2001. 『국토균형발전을 위한 전략사업의 추진평가와 개선방안』 경기: 국토연구원.
박영하. 2003. “행정수도이전과 지
|
|
|
는 정부의 견강부회에는 절대 동의할 수 없다. 행정수도이전발표, 기업도시, 혁신도시, 공공기관의 지방이전 등 어느 것 하나 땅값 상승에 원인으로 작용하지 않는 것이 없는 사실에 대해서는 입을 굳게 다물고 있다. 전국의 땅값을 지금과 같
|
|
|
행정수도로 이전하려 할 경우 원가 조성수준으로 부지를 제공하는 등 최대한 편의를 제공할 계획입니다. 수도기능이 분산돼있는 국가의 경우 대부분 행정수도에는 대사관을, 경제중심도시에는 영사관을 두고 비자발급 등에서 편의를 제공하
|
|
메뉴펼치기
