|
심판요건이 까다로워 권리를 구제받기가 쉽지 않으며, 정책적 고려를 앞세워 헌법해석을 왜곡하기도 하고, 결정의 실효성이 미약하다는 등의 비판이 있다. 이러한 문제점들은 헌법과 헌법재판소법에 의해 마련된 헌법재판제도 자체의 제도
|
|
|
소송의 기본 구조
2.2.2. 원인 2 – 검찰권 견제 기관의 부재
2.2.3. 원인 3 – 검찰과 정치 집단의 유착
2.2.4. 원인 4 - 검찰의 법무부 장악
3. 과거 대한민국의 검찰 개혁 시도
4. 외국에서 시행 중인 검찰권 통제 방안
4.1. 프랑스
|
|
|
심판요건이 까다로워 권리를 구제받기가 쉽지 않으며, 정책적 고려를 앞세워 헌법해석을 왜곡하기도 하고, 결정의 실효성이 미약하다는 등의 비판이 있다. 이러한 문제점들은 헌법과 헌법재판소법에 의해 마련된 헌법재판제도 자체의 제도
|
|
|
심판제도이다. 일반적으로 소비자피해가 대부분 소액이라는 특징을 감안하면 제품의 하자나 결함으로 2,000만 원 이하의 손해를 입었을 때 소액심판절차를 이용하는 것이 편리할 것이다.
이제는 우리나라에도 공해소송이나 소비자소송에서
|
|
|
소송을 제기할 수 있다.
그러나 소송에 드는 비용과 시간 때문에 실제적인 측면에서 소송의 제기
를 통한 구제는 어려운 경우가 많다. 이를 극복하기 위해 소백심판제도를
활용할 수 있다.
소액심판제도는 2천만원 이하의 금액으로 비교적 단
|
|
|
행정 조치된 업체는 일부에 불과하고, 미등록 업체의 경우 크게 한 건하고 일시에 사라지는 전형적인 수법을 사용하므로 소비자 피해가 확산되는 실정이라 그 문제가 심각하다.
따라서 등록 다단계 판매업체에 대해서는 지방자치단체의 감
|
|
|
비교법적 지위
Ⅱ. 우리 나라 헌법재판소의 헌법상 지위와 특색
제2절 헌법재판소의 구성과 조직
Ⅰ. 헌법재판소의 조직과 운영에 관한 규정
Ⅱ.헌법재판소의 구성
Ⅲ. 헌법재판소의 조직
제3절 헌법재판소의 직무와 심판절차
Ⅰ. 헌
|
|
|
심판
위헌법률심판은 적용되는 법률이 위헌인지 아닌지를 결정하는 심판을 말한다. 위헌법률심판에는 법원에 재판중인 구체적 소송사건에서, 그 사건에서 적용될 법률이 위헌인지 아닌지를 결정하는 '구체적 위헌법률심판'이 있으며, 또한
|
|
|
심판제도의 도입을 둘러싼 논의는 상당한 시사점을 준다. 그러나 새로운 제도의 모색은 단지 비정규직에 대한 차별시정의 차원이 아니라 전체적인 노동소송제도의 관점에서 접근하여야 할 문제이다.
참고문헌
강낙원, 비정규직 입법과 차별
|
|
|
행정적으로 지도하도록 하는 것이 필요하다. 또한, 비정규근로자 전담부서 내에 사안별 심사?조정?중재할 수 있는 학계?산업계가 참여하는 중재위원회를 구성하고, 전담부서 내에는 비정규근로자 신문고(방문, 서면, 인터넷 등)를 설치 운영
|
|
메뉴펼치기
