|
이론들은 행정학에서 매우 중요한 이론이 되는 것이다.
(7) 문화적 장벽의 제거
종래의 행정이론은 한 문화권에 한정된 것이었으나, 2차 대전 후
부터 발달된 비교 및 발전행정의 탄생으로 문화적인 장벽을 제거하
고 창시적인 이론들을 개발
|
|
|
행정이론의 정립
*문제 해결의 지침 마련
비교행정의 개념
1. 비교연구는 행정학의 과학성 제고
2. 행정제도와 행태를 문화 횡단적인 차원에서 비교
3. 연구초점은 관료제
4. 비교행정연구의 인접분과 : 비교정부론, 비교정치론, 발전행정
|
|
|
행정학의 과학성을 제고하고자 함(미국 행정이론이 문화적으로 다른 신생국에도 도입될 수 있다고 연구하는 것은 보편성을 믿기 때문).
⑹ 유럽 학자들이나 사회과학의 영향
⑺ 비교정치론의 영향
⑻ CAG의 활동(비교행정 연구회, RiggsGaus 등이
|
|
|
(19C초)
2. 정치․행정 이원론의 발전(1880)
3. 정치․행정 일원론의 발전(1930)
4. 새이원론, 행정형태론 (1940~50)
5. 비교행정론(1950~1960)
6. 새일원론, 발전행정론, 신행정론(1950~1970)
6. 신공공관리론(1980)
7. 뉴거버넌스(1990)
|
|
|
행정이 성행하였다.
비교행정은 전후 개발도상국 행정에 대한 기술 원조 과정에서 미국 행정학의 보편타당성에 의문이 제기되면서 각국의 비교 연구를 통한 행정학의 과학성 제고와 일반화된 행정이론의 개발을 위해 대두되었다. 발전행정
|
|
|
이론의 타당성은 쟁론되지 않았으며, 그 수입된 이론을 기준으로 현실을 해석하고 개선해 나가는 데에만 주력하였다.
제2기(1970년대)
-그 후 1970년대 이후의 행정학은 비교행정론에서 출발하여 발전행정론으로 확대되는 과정을 거치면서 새로
|
|
|
3) 목표와 수단의 전도현상(동조과잉)
4) 할거주의
5) 전문화에 따른 무능현상
3. 행정이론에 관한 학자별 설명 및, 관료제와의 관련성을 설명해보시오.
윌슨의 정치행정이원론
리그스의 비교행정이론
프레드릭슨의 신행정론
|
|
|
비교정치제도, 형운출판사
박천오 외(2006) 비교행정론, 법문사
김석준(2005) 비교행정론, 대영출판사
김규정(2002) 비교행정론, 법문사
박동서(2000) 비교행정론, 박영사
F. Heady(1974) 비교 행정론, 법문사 <목 차>
Ⅰ. 비교행정이론의 개념
|
|
|
비교, 분석하는 과정에서 주관이나 선입관, 편견 등이 개재될 여지가 다분히 있는 것이다.
요약하면, 비교행정의 진로는 행정학의 발전에 보완적인 역할을 수행하고 설명력있는 중범위이론의 개발에 중점을 두되, 경험적 연구와 가치중립적
|
|
|
행정을 행정발전의 모델로 삼은 것은 이론상으로 문제가 심각하게 되었는데 시간과 장소에 따른 특수성을 고려하지 않았고 그 결과 미국행정기술의 도입과 적용은 한계에 부딪치게 되었기 때문이다.
Ⅲ. 나가며
비교행정론은 미국의 국내문
|
|
메뉴펼치기
