|
행정; 한 사회의 대인신뢰수준을 결정하는 요소들-국가 간 비교를 중심으로.” 정부학연구. 제8권 제1호(2002). 45-68쪽. 1. 우리나라에서 발전행정의 등장배경을 설명하고, 어떤 의의를 갖고 있는지 서술하시오.
1) 서론
2) 본론
(1) 발전행
|
|
|
행정부에게 막대한 예산편성과 자원배분권이 부여되었고 예산편성과 자원배분권의 권리가 소수 관료에 의해 좌우되므로 행정통제의 중요성이 더욱 더 부각되고 있는 추세이다. 특히 우리나라와 같이 관권우위사상이 존재하고 경제발전을
|
|
|
비교행정론이 주장된 후에 많은 신생국가들이 토착적인 행정체제 발전을 위해 노력하는 계기가 되었다.
앞으로 비교행정은 행정학의 발전에 보완적인 역할을 수행하고 설명력있는 중범위이론의 개발에 중점을 두되, 경험적 연구와 가치중
|
|
|
행정일원론
(1) 대두배경
(2) 주요내용 및 관련학자
(3) 공헌과 문제점
6. 정부실패와 공공선택론 : 1970년대, 새정치행정이원론
(1) 대두배경
(2) 주요내용 및 관련학자
(3) 공헌과 문제점
7. 1980년대 이후의 행정학 이론들(NPM, 뉴거버넌스)
(1)
|
|
|
비교연구: 기관위임사무를 중심으로 한 실증적 연구. 「지방행정연구」. 20(1): 103-130.
이달곤. (1991). 국가와 지방자치단체간 이해조정 방안. 내무부 지방행정연수원 지방행정발전세미나.
이원장. (2004). 중앙정부의 지방정부통제에 관한 비교
|
|
|
비교행정은 여러 국가의 행정체제와 행태를 연구함으로써 일반성 있는 이론정립과 행정개선을 위한 전략을 추출해 내려는 학문적인 노력이라고 할 수 있겠다. 비교행정의 대두와 발전의 배경에는 행정학의 과학화를 위한 노력과 전통적 방
|
|
|
행정이념의 모습을 살펴볼 수 있다.
이는 그 동안 한국의 행정이 경제성장 위주의 발전행정의 결과 나타난 여러사회 구성원들간의 갈등을 조화시키려는 양상으로 이해할 수 있으며 이론적으로는 신행정론적 이념과 일맥상통한다고 할 수 있
|
|
|
행정이념의 모습을 살펴볼 수 있다.
이는 그 동안 한국의 행정이 경제성장 위주의 발전행정의 결과 나타난 여러 사회구성원들간의 갈등을 조화시키려는 양상으로 이해할 수 있으며 이론적으로는 신행정론적 이념과 일맥상통한다고 할 수 있
|
|
|
체계화에 기여
* 한국적 행정이론의 확대 및 행정학의 학문적 기초 확립에 기여함
* 미국 중심의 발전론적 시각을 탈피하여 보편적인 이론을 창출하는 데 도움을 줌.
* 국제화, 세계화에 따른 선후진국의 이해 증진.
5. 비교행정연구의 대두 배
|
|
|
이론정립과 행정개선을 위한 전략을 추출해 내려는 학문 활동이다. 비교행정연구회가 정의하는 것은 다양한 문화와 여러 국가의 제도에 응용될 수 있는 행정이론과 그와 같은 이론으로 검증될 수 있는 발전시켜 나갈 수 있는 사실적인 자료
|
|
메뉴펼치기
