|
분권이 되어야 한다. 왜냐하면 그동안 우리의 지방분권은 국가와 지방자치단체간의 관계를 중시하는 법률적, 행정적 측면에 그 비중을 두는 유럽대륙계통의 단체자치적 논리 하에 지배되어왔기 때문이다. 따라서 자치단체와 주민과의 관계
|
|
|
분권회위원회(2003), 참여정부 지방분권의 비전과 추진방향, 제5회 국정과제회의 보고자료
○ 최진혁(2003), 지방분권과 지역균형발전의 성공적 실현을 위한 발전적 제안, 행정포커스
○ 홍준현, 한국 지방분권의 평가, 행정적 측면을 중심으로,
|
|
|
분권을 추진함에 있어서 1999년 지방이양추진법은 단위사무별로 심의 의결하는 방식을 채택하였음은 앞에서 논의하였다. 이와 같은 단위사업별 접근방식은 지방분권 논의에 근본적 한계를 안고 있다. 지방분권 개혁은 고도의 행정적 정치적
|
|
|
행정적 분권(administrative decentralization)은 국가의 업무를 지방에 분산하는 것을 말한다. 행정적 분권은 중앙정부가 그 고유업무에 관한 결정을 보유한 채 집행부담만을 지방정부로 이전하는 것이다(Rondinelli, 1981: 137). 행정적 분권의 중요한 목표
|
|
|
행정적인 요인의 영향력도 크게 작용할 수 있다. 재정분권은 사회복지재정 규모나 구조에 영향을 미칠 수도 있으며, 복지재정에 대해서 자율성 신장과 함께 지역현실이나 시민의 복지욕구에 부합할 수 있는 여러 복지정책을 시행하기 위해
|
|
 |
분권의 주요과제
1. 수직적ㆍ집권적ㆍ권위적 지배구조의 한계를 극복하고,‘분권과 자율’에 기초한 중앙과 지방의 파트너십 구축
2. 지방분권의 주요과제
[5] 혁신도시 입지선정 확정
1. 입지선정
2. 정부지원
3. 혁신도시 입지선
|
|
|
행정적으로는 분리되어 있지만 경제적으로는 상호 밀접한 관계를 가지고 있다. 실제로 지난 1월 27일 있었던 대통령직 인수위원회의 대구 경북지역 토론회에 제출된 대구와 경북의 산업발전전략에서도 유사한 부분이 많이 드러나고 있다. 예
|
|
메뉴펼치기
