|
행정의 정부조직은 강제된 조직이다. 합법적인 행정부 조직은 하나이며, 여러 부처로 나뉘어져 있다. 지방자치행정조직도 마찬가지이다. 임명된 공무원만이 정부조직의 구성원이 될 수 있다. 행정은 행정인의 영역에 속한다. 행정인의 대명
|
|
|
지방에 떠넘겨 예산의 융통성을 확보하려 하고, 행정자치부 관계
자들은 지방자치단체가 교육재정 지원을 할 수도 있음을 내비쳐 교육에 대한
권한을 회복하려는 저의가 있다고 지적되기도 한다. 여하튼, 교육자치와 일반
자치를 통합하여
|
|
|
행정학자들이 한국 지방자치의 제도화 및 부활과정에서 이론적인 뒷받침을 하였고 한국의 지방자치가 과도한 행정주의적 발상으로 치우치게 하는데 한 몫을 했다.
어쨌든 이런 배경으로 1991년 지방의회가 구성되어 최근에까지 이르게 되었
|
|
|
지방자치학. 서울: 삼영사
- 김병섭 외(1995). 현대조직의 이해. 대구: 영남대학교 출판부
- 최호준(1987). 시민행정학. 서울: 거목
- 공보처(1997). 민족공동체 시민운동의 새로운 지평. 공보처
- 김규정(1997). 신행정학원론. 서울: 법문사
- 김형열(1997
|
|
|
행정방식의 채택·활용이 지극히 부진한 실정이다. 전통적인 광역행정방식인 지방자치단체조합이나 사무위탁 방식의 활용은 전무한 실정이고, 행정협의회방식의 활용도 부진을 면치 못하고 있다.
이러한 현상은 과거에는 중앙집권적 행정
|
|
|
의회 및 정당
3.행정부
4.사법부
5. 이익집단
6. 정치행정문화와 시민참여
7.독일의 정부관료제의 외부적 환경의 특징
제 3 절 독일 행정의 내부적 특징
1. 정부조직
2. 공무원 인사체계
3. 정부예산과 재정
4. 행정문화와 행태
5. 지방행정체계
제 4
|
|
|
지방정부간 정책갈등에 관한 연구” 정치정보연구, 2008, p.279
3. 보고서 및 기타
- 창원시청 홈페이지(www.changwon.go.kr) I. 서론 2
1. 연구 배경 및 목적 2
2. 연구 방법 및 범위 2
II. 이론 2
1. 행정이념 2
2. 정책과정 3
III. 사례연구 R
|
|
|
행정정보를 항상 제공할 수 있도록 하며, 고객의 만족도를 조사하여 불만해서를 위한 대안을 개발한다. 특히 온라인 서비스, 원스톱 서비스와 같은 편리한 민원장치의 개발에 노력한다.
5. 규제완화
규제를 통합적으로 관리하고, 규제에 대한
|
|
|
지방간의 업무 배분의 기준
·행정책임을 명백히 하고 행정의 효율화 도모
·행정의 현지성과 민주성을 높일 수 있어야 함
·정부의 전국적 통합성과 규모의 이익을 고려해야 함
·가능한 한 기초자치단체를 우선하여 지방자치의 발전을 도모
|
|
|
지방정부의 규모에 따라 차등을 두되 현재보다는 상향 조정하는 것이 필요하다. 현재는 지방자치단체의 규모에 상관없이 10% 내지 20%의 서명을 요하고 있으나 남용의 위험성이 적지 않다. 규모에 따라 차등화 하되 10%내지 25%의 서명을 요하도
|
|
메뉴펼치기
