|
부동산정책론」, 부연사, 2005
한국부동산신탁, 「21세기를 향한 부동산개발 방향 : 세계화지방화시대의 대응」, 1995
김창섭,「토지비축을 적극 활용하는 이유」, 토지연구 제1호, 한국토지공사, 1999
정진환, 김재영, 「행정학원론」, 학문사, 199
|
|
|
부동산투기에 대한 기대심리를 차단하기 위해서는 개발 부담금 이외에도 토지조세 체계 통한 개발이익 환수 방안이 동시에 보안되어야한다. 특히, 토지보유과세의 성격을 갖고 있는 종합토지세의 과표현실화 율을 점진적으로 공시지가의 100
|
|
|
난 양의 불어난 종합부동산세 부담을 지게 된다. 정책에서 볼 수 있듯이, 세금을 차등화 시켜 부과하는 것이 정당하다.
②세금의 차등화- 노령인구의 세금부담 완화
1가구 1주택 장기 보유자 중에서도, 세금이 일정치 않으며 평균적으로 수입
|
|
|
부동산정책이 흔들이는 부작용이 우려되는 상황이다.
개선방향
탄력세율제도 자체는 지방자치의 발전에 매우 유용한 제도로서 재정자립도가 2006년도 예산기준으로 55%에도 미치지못하는 실정에서 지방분권시대에 역행하는 처사라는 목소리
|
|
|
심리 탓도 크다.
2. 규제의 완화와 장단점
새 정부로 들어와서 규제완화와 더불어 부동산경기 진작을 위한 대책들이 전 방위로 쏟아내고 있는데 시장 반응은 여전히 그 효과에 의문을 가지고 있는 듯하다. 투기지역해제로 인한 대출규제완화
|
|
 |
부동산 종합대책」의 일환으로 이를 범정부적 차원에서 본격적으로 추진하기로 하였다. 장기적으로 토지공개념을 확대 도입할 수 있는 주요 개혁과제로 택지소유상한제와 개발이익환수제도 그리고 임야농지의 거래제한과 기업의 토지투기
|
|
|
부가 투기억제와 경기활성화라는 두 가지 목표사이에서 규제강화와 완화의 냉탕과 온탕을 오가는 정책을 생산해왔으며, 그 결과 부동산 불패 신화를 형성해왔으나 참여정부만은 이 신화를 극복하고 영원히 투기시대에 종말을 고하고자 정책
|
|
|
부동산 컨설팅 제도의 체계화』, 서울:법문사, 1993.
김기완, 『한국 부동산 컨설팅의 현실적 과제와 21C를 향한 전망』, 1996.
김창걸, 『교육 행정학신론』, 서울:형성출판사, 1992
김영진, 『부동산학총론』, 서울:범론사, 1990.
한국감정원, 『우
|
|
|
상승시키기도 한다(규모의 경제 및 규모의 불경제를 발생시킨다).
㉢ 합병 증ㆍ감가, 분할 증ㆍ감가를 발생시킨다.
㉣ 부동산감정시 병합ㆍ분할감정을 하는 한정가격이 존재하게 한다.
(3) 위치의 가변성(변화성)
토지는 토지를 둘러싸고 있는
|
|
|
부동산학회, 2008
김혜천 “도심공동화 문제의 이해와 도심재생의 접근방법” 한국도시행정학회 도시행정학보 제 16집, 2003
염일열 “광주광역시 도심공동화의 접근시각과 활성화전략” 한국도시행정학회 도시행정학보 제 16집, 2003
계기석 『
|
|
 |
부동산 투기를 막을 방법은?
문제를 해결한 경험을 말해보라.
공기업과 사기업의 차이는?
군 생활 중 가장 힘들었던 점은?
NGO에 대한 견해는?
유동성 합정이란?
공기업 민영화에 대한 견해는?
리더로서 프로젝트 경험이 있는가?
올바른 조직문
|
|
메뉴펼치기
