|
분야에서 실천적인 이론 및 운용방안을 제시
⑥ 현실의 모순을 면밀히 분석하고, 그 바탕위에 바람직한
미래의 정치, 행정상을 제시한다. 1. 롤스
2. 법치행정과 가치 판단 기준
3. 정치적 합리성과 행정의 민주성
4.동양의 행정철학
|
|
|
당하는 경우가 많기 때문에 이를 도와주어야 한다고 바라보고 있고, 이러한 도움을 바로 ‘정의’로서 바라보고 있는 것 같다. 필자 역시 이러한 롤스의 ‘정의론’에 상당한 흥미를 느끼며, 오늘날 사회 전반적으로 ‘부인부 빈인빈’ 현상
|
|
|
롤스의 가정은 이념적인 사회체계로서 이상사회에서만 적용될 뿐 실제 현실사회에서 그의 이론을 적용하기는 힘들다는 사실을 비판하고 있다.
* 참고문헌
이왕재 외(2001),『새내기를 위한 행정학』, 대영문화사
이종수(2009),『새 행정학』, 대
|
|
|
롤스의 복지주의 정의관은 한국사회에 적실성 있는 이론이라 할 수 있다.
** 참고 문헌
김항규, 행정철학 (대영문화사, 2004)
존 롤스, 정의론 (이학사, 2003)
로버트 노직, 자유주의의 정의론 (대영문화사, 1991)
지영선, 존 롤즈정의론의 비판적 연
|
|
|
행정이념이 정립되고 구체화되어 있지 않다면 국민복지를 위한 행정의 적극적 건설적 역할은 기대하기 어렵다. 또한 오늘날 이러한 사회적 형평성이 대두하게 된 배경과 사회적 형평성의 기준, 롤스를 기준으로 한 학자들의 견해를 바탕으로
|
|
메뉴펼치기
