|
행태주의와 후기행태주의』,한국법학원, 2003.
9. 유팔무, “국가, 시민사회 그리고 시민운동의 계급적 성격에 대하여”『시민사회와 시민운동2』, 2001.
10. 이용필 역, 『정치체계분석』, 서울대학교 출판부, 2006.
11. 존 에렌버그, 『시민사회,
|
|
|
행태주의 의의
② 본론 - 논리실증주의와 후기행태주의에 대하여
⑴ 논리실증주의
+ 연구범위ㆍ대상의 제약성
+ 가치판단 배제의 비현실성
⑵ 행정연구의 새로운 시각 : ‘후기행태주의’
③ 결론 - 상호 보완적 입장의 논
|
|
|
행태주의
행태주의는 인간의 정치적 행태가 정치의 중심이라고 보고 이를 과학적 방법으로 분석함으로써 있어야할 당위의 정치가 아니라 있는 실제의 정치를 체계적으로 파헤쳐 보고자 했던 것이다. ◈목 차◈
행태주의의 등
|
|
|
행태주의 시대에서는 이러한 새로운 문제들을 조사할 것을 주장했고, 급히 변모하는 세계에서 행태주의의 종합과학적 연구 방법(a multi-disciplinary approach)의 기본 철학에 대하여 재검토할 것을 주장하고 나섰다. 세계 도처에서 빈곤과 기근으로
|
|
|
대하여 특정한 요구를 주장하는 집단’이라고 정의하면서, 집단을 점점 복잡하고 전문화하는 정치 과정의 중심에 놓아야 한다고 주장하였다.
다원주의적 시각은 가장 최선의 정치적, 정책적 선택은 집단간 갈등의 결과로 이뤄질 수 있고, 따
|
|
메뉴펼치기
