|
않은 것이 아니라 전혀 가치를 갖지 않는 점에 주목했다. 반면 후기 행태주의는 정치에 대한 가치판단 및 가치선호를 주장했다. 목 차
1. 인식론적ㆍ지적배경
2. 행태주의의 특징
3. 행태주의적 방법의 장점
4. 행태주의적 방법의 한계
|
|
|
를 해결하는 데 자신의 지식을 적극적으로 활용하여야 한다. 여섯째, 행태주의 연구들이 너무나 사소한 문제에만 관심을 집중시키고 급박한 사회적 문제에는 소홀히 하고 있다는 것이다.
|
|
|
행태주의 등장
2. 탈행태주의 내용
Ⅲ. 현대 시민사회
1. 현대시민사회의 등장
2. 시민사회의 정치적 역할
Ⅳ. 탈행태주의적 시민사회
1. 시민사회의 탈행태적 내용
2. 한국시민사회의 의의
Ⅴ. 한국 시민사회의 한계와 발전방향
|
|
|
행태주의에 관한 고찰과 평가”, 「현상과 인식」 (한국인문사회과학회), 제7권 2호 (1983)
위계점, “행태주의와 후기행태주의”,「고시월보」 (고시연구사), 제27권 제10호 (2003)
김선종, “정책 연구에서의 행태주의 접근법의 한계”, 「우송대
|
|
|
행태주의적 방법론이 지니는 한계점과 이를 보완할 수 있는 현상학적 접근방법(phenomenological approach)
행태주의 연구에 대해 반기를 들고 나온 이론→사회적 행위의 해석에 있어서 의식을 중요시하는 학문⇒사회현상이나 사회적 실재란 자연
|
|
메뉴펼치기
