|
. 따라서 칼 폴라니가 위 세 가지를 허구적 상품들로 분석한 것은 자기조정 시장의 초석이 되는 이 세 가지 허구적 상품의 불안정성으로 인해 자유주의적 자본주의는 내적 모순을 가질 수밖에 없으며 시장 붕괴 가능성 위에 서 있게 된다는 것
|
|
|
허구적인 소비재적 상품들을 만들어 왔다. 그들은 그것으로 권력 아닌 권력을 가지게 되었고, 대중 전체를 좌지우지하고 있다. 이를 극복하기 위해서는 대중문화 수용자의 위치에 있던 일반 대중들의 보다 능동적이고 주체적인 사고와 요구
|
|
|
상품들이 대단히 넓은 판로를 확보하게 된 것도 배경을 이루고 있고 말이다. 이러한 현실이 영화나 광고의 파급물체들로 우리들의 삶을 대변해 주어야 할 것이며, 또 우리에게 의식의 개혁을 요구하는 하나의 매체로써 자리를 잡아야 할 것이
|
|
|
허구적인 ‘자유’무역 원리가 적용되는 영역이 점점 축소되어 궁극적으로는 해체되어야 하며, 보다 진보적이고 상호협력적인 국제경제질서로 재편되어야 한다는 공감대가 존재한다.
참고문헌
1. 고준성(2000), WTO 시애틀 각료회의의 결과 및
|
|
|
상품들이 대단히 넓은 판로를 확보하게 된 것도 배경을 이루고 있고 말이다. 이러한 현실이 영화나 광고의 파급물체들로 우리들의 삶을 대변해 주어야 할 것이며, 또 우리에게 의식의 개혁을 요구하는 하나의 매체로써 자리를 잡아야 할 것이
|
|
메뉴펼치기
