|
명성황후>가 미국에서 성공할 수 있었던 것은 앞서 언급했던 ‘한국적’ 뮤지컬의 요소와 뛰어난 기술성과 더불어 미국 사회의 ‘수용 맥락’이 중요한 기저가 되었다고 할 수 있겠다.
3. 나오며
역사의 ‘허구성’에 대해 논해보고 역사
|
|
|
명성황후의 매관매직에 대한 기록은 있어도 사치에 대한 기록은 없다. 조선에서 쓴 것도 아니고, 일제에 의해 쓰여진 책인데도 전혀 없다. 심지어 왜곡이 심해 정설로 인정받지 못하는 역사서라고 평가받으며, 최대한 부정적인 부분을 부풀려
|
|
|
명성황후의 초상은 없다.
23.기미년 3월1일에 있었던 일
24.망국의 책임을 묻지 않는 역사학
25.미국은 당초 4대국 분할을 획책했다.
26.이승만과 김구
27.김일성의 진위논쟁
28.두계학파와 실증주의 사학의 허구
29.오역의 역사
30
|
|
|
|
명성황후의 매관매직에 대한 기록은 있어도 사치에 대한 기록은 없다. 조선에서 쓴 것도 아니고, 일제에 의해 쓰여진 책인데도 전혀 없다. 심지어 왜곡이 심해 정설로 인정받지 못하는 역사서라고 평가받으며, 최대한 부정적인 부분을 부풀려
|
|
|
명성황후 vs 황태자비
① 역사의 반복으로서의 명성황후와 황태자비 (공통점 제시)
② 역사의 화해로서의 명성황후와 황태자비 (차이점 제시)
2) 김인후와 임선규의 대립과 화해
① 김인후와 임선규의 관계 (증조부 제시)
② 김인후
|
|
메뉴펼치기
