|
문학사상과 소설론」, 일조각, 1978.
최 철 외, 「朝鮮朝後期文學과 實學思想」, 정음사, 1987. 1. 들어가는 말
2. ‘허생’의 행위에 대한 독자적 관점에서의 비판
3. ‘허생’의 행위를 통한 작가적 관점에서의 비판
4. 나오는 말
|
|
|
성 - 이중 구성
4 특징
5 미완결의 결말 처리
6 의의
7 구성
8 인물
9 이완이 소설 구성상 갖는 역할
10 허생의 행위
11 허생의 조그만 시험
12 군도(群盜)의 작품적 기능
13 시사삼책(時事三策)
14 우리 문학 속의 이상향
|
|
|
행위로 보인다. ]
·이완을 신임받는 신하라 할 수 있냐며 꾸짖으며 이완의 목을 자르려 하니 이완과 변씨가 도망친다.
[허생이 이완에게 칼을 뽑아 목을 베려하는 행위는 보수화된 낡은 이념에 얽매어 국가정책의 실질적 대안을 하나도 받아
|
|
|
허생전>에 나타난 미미한 주제의식과도 일맥상통한다고 할 수 있으며, 한계점이라고도 할 수 있다. 허생 스스로가 \"나는 장사꾼이 아니다.\"라고 했고, 번 돈 50만 냥을 바닷속에 넣어버리고 본래의 가난한 선비로 돌아가는 일련의 행위는
|
|
|
있고 꼭 필요한 것이다. 따라서 이 허생전이 고전소설임에도 불구하고 우리에게 교훈을 주는 것이다.
허생의 행위는 허구지만, 작가는 당시 지배계층의 모순과 당시의 문제점을 정확하게 지적하고 대응책까지 제시하고 있다. 그러나, 허생의
|
|
 |
허생전에 나타나는 풍자성
5.3 허생전의 풍자적 특성
6. 허생전의 구조분석
Ⅳ 허생전의 이상세계에 대한 구조적 의미
1. 현실문제의 진단과 해결방안 제시
1.1 허생의 상행위와 조선의 경제 현실
1.2 도적 교화와 새사회 건설
|
|
메뉴펼치기
