|
허생전> 지도 실제」,배달말 학회, 1991.
박기석,「<허생전>의 저술배경」,『고전문학 어떻게 가르칠 것인가 』,집문당, 1994. 1.<허생전>의 서사구조
2.<허생전>의 인물양상
3.<허생전> 창작당시의 시대적 배경
4.<허생전>의 풍자성
|
|
|
허생전' , '양반전'을 비롯한 박지원의 문학은 이러한 실학자들의 날카로운 비판 정신이 살아 있는 풍자 문학의 대표작이라 할 수 있다.
5.양반전의 비판대상
'양반전'은 '자서(自序)'에서 밝혔듯이 양반이 지조를 잃고 명절(名節)을 닦지 않으
|
|
|
깨달을 수 있다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 박지원의 생애
2. 박지원의 사상
3. 박지원의 문학론
4. 박지원 소설의 특징
5. 등장인물을 통해 나타난 사상
6. 등장인물을 통한 비판과 풍자
7. 등장인물의 근대적 성격
Ⅲ. 결론
|
|
|
다. 인재 등용을 위한 노력이 그 당시에는 매우 절실했으며 실속이 없고 그저 싸움만 하는 정치적 상황에서 그런 사대부를 비판함에 있어서 허생의 말, 즉 박지원의 생각은 허생이라는 인물을 통해 잘 드러나고 있는 것 같았다. 허생의 이와
|
|
|
문학사적 의의
풍자문학의 대가인 연암인 작품 가운데서도 풍자성이 가장 뛰어난 작품으로 <호질>, <허생전>, <양반전> 등을 꼽을 수 있다.
<호질>은 도학자로서의 사람들의 존경을 받는 북곽선생과 열부로 이름난 동리자를
|
|
 |
허생전의 작품연구
1. 작가소개 및 작품창작의 시대적 배경
2. 작품의 간략 줄거리
3. 허생전의 의의와 한계
4. 허생전의 현실적 문맥
5. 허생전의 이상세계에 대한 풍자
5.1 문학에 있어서의 풍자성
5.2 허생전에 나타나는 풍자
|
|
|
문학과교육 6집, 한국고전문학교육학회, 2003
오상태, 연암소설의 풍자성 연구, 박사논문, 영남대학교, 1982
박기석, 박지원 문학연구 - 단편을 중심으로, 삼지원, 1984 Ⅰ.서론
Ⅱ.집필동기 및 배경
Ⅲ.작품분석
1.작품의 구성과 내용
(1)
|
|
|
문학교육과정의 구조에 관한 연구」.서울대 박사논문.
양재석(2007), 「연암 박지원의 경제사상 연구-『한민명전의』를 중심으로」,고려대 교육대학원 석사논문.
오상태(1982), 「연암소설의 풍자성 연구」, 영남대학교 박사논문.
이인섭(1988),
|
|
|
을 맞추어 그 풍자적 특성을 규명하거나, 채만식 풍자문학의 양식적 특성을 탈춤, 판소리 및 한문단편소설 등 전통예술과의 관련성 속에서 찾고자 한다는 점에 큰 의미가 있다. 그러나 이 방면의 연구들 역시 채만식 문학의 풍자적 특질에 대
|
|
|
풍자와 공존하면서 조선 후기 사회의 생활상에 폭넓게 형상화한 데에 그 가치가 있다.
Ⅳ. 맺음말
이 글 서두에서 필자는 구비문학 연구의 침체에 대해 언급하면서 그것이 외적 상황의 변화와 관계가 있음을 지적한 바 있다. 그렇지만, 그에
|
|
 |
생각하는 무지한 사람들을 풍자하는 내용도 있었다. 예부터 풍자는 문학을 비롯한 많은 예술에 많이 쓰이던 방법이고 나도 굉장히 좋아하는 방법이다. 이 풍자법도 본받을만한 점이다.
나의 오렌지 라임나무, 내가 어렸을 때도 이렇게 순수
|
|
메뉴펼치기
