|
허생전’의 문학적 가치
「허생전」은 그 사용한 문자가 한자라 하여 이를 국문학 작품이 아니라고 말한 이들이 있다. 아무리 민족의 감상의 표현이며 문맥이라고도 순 한문으로만 쓰여진 것을 가지고 우리 국문학이라고 할 수 없다는 것이
|
|
|
허생전과 조선후기 상업의 발달』『역사비평 통권57호』(2001년 겨울)
황패강 외, 『한국문학연구입문』, 지식산업사, 1993. (1). 서론
(2). 본론
1. 전계 소설의 특징
2. 연암 박지원과 그의 소설에 나타나는 특징
1. 박지원의 생
|
|
|
비평 68(1990)
성현경<호질연구>『한국고전소설연구』새문사(1983)
『朝鮮後期 小說讀者硏究』고려대학교 민족문화연구소(1985)
김혈조『박지원의 산문문학』
III. 닫는 글
우리는 앞서 박지원이 쓴 글들인 <양반전>, <허생전>, <호
|
|
|
비평사, 1990.
김영동, 「朴燕巖의 文學觀에 대한 一考察」, 『한국한문학론문선집』, 불함문화사, 2002.
김정문, 「<허생전> 연구」, 배달말학회, 1990.
박기석, 「<허생전(許生傳)>의 형성과 저술에 관련된 몇 가지 문제」, 서울여자대학
|
|
|
허생전(許生傳)」
1) 작품의 구조
2) 작품의 인물형
3) 형태적 성격과 유형적 특징
4) 사회 비판 의식
5) 표현미
Ⅲ. 문학사적 의의 및 교육적 활용 방안
1) 연암 문학의 문학사적 의의
2) 문학 교육적 의의 및 교육적 활용 방안
Ⅳ. 나오며
|
|
 |
허생전의 작가의식」, 『민족사의 전개와 그 문화』,벽사 이우성교수 정년 기념 논문집 .
김현미(2004), 「18세기 연행록의 전개와 특징 연구」,이화여대 대학원 석사논문.
김혈조(1981), 「연암체의 성립과 정조의 문체반정」, 성균관대학교 석
|
|
메뉴펼치기
