|
이론에서처럼 자기 중심적 반응 혹은 강한 힘에 대한 복종으로 그렇게 제한되어있지 않다는 것이다.
아이센버그는 콜버그의 잘못이 추상적 정의를 지나치게 강조한 데 있는 것이 아니라, 지나치게 엄격하고 절대적인 단계를 가정한데 있다고
|
|
|
헌법학원론」, 법문사, 1999
3. 김철수, 「헌법학개론」, 박영사, 1998
4. 정종섭, 「한국의 사법제도와 발전모델」, 집문당, 1998
5. 장영수,「법학논집」,고려대학교 법학연구소, 제31집, 1995
6. 김명규,「공법이론의 현대적 과제」,방산 구병삭박사
|
|
|
헌법I (현암사 2001 제3쇄)
3)권영성, 헌법학원론 법문사 2004
4)황남기, 전정판 헌법 (도서출판 찬글 2004)
5)저명교수엄선 700제 헌법, (법률저널 2005)
6)이경찬, 헌법보충자료 (한국서원 2004)
7)정회철, 헌법 2005
8)허영, 헌법이론과 헌법 2004 I. 서설
|
|
|
헌법, 윌비스 2014
정종섭 저, 헌법과 기본권, 박영사 2010
김수갑 저, 기본권론(이론과 실제), 진원사 2013
홍완식, 곽관훈 외 저, 법학개론, 피앤씨믿어 2014 Ⅰ. 개관
Ⅱ. 제1공화국 헌법
1. 개관
2. 1948년 건국헌법(=제헌헌법)
3. 제1차
|
|
|
헌법소원은 위에서 밝힌 이유에 따라 限定的으로 인용될 수 있는 것이다.
Ⅵ. 맺는말
재판소원을 소원의 대상에서 배제하는 것이 違憲이라는 主張은, 우리의 사고가 그 사이 독일의 헌법소원에 관한 이론을 가져다 사용하면서 얼마나 獨逸式
|
|
|
헌법의 이해 영남대학교 출판부 ㆍ 박인수
헌법의 우위와 헌법의 이해 :독일에서의 논의를 중심으로 한국헌법학회 ㆍ 이부하
헌법정책론의 이론적 기초 고려대 대학원 ㆍ 오호택
헌법재판소가 이해하는 명확성원칙의 비판적 재구성 한국
|
|
|
헌법의 기초(2017), 한국방송통신대학교 출판문화원
전광석, 헌법의 기초(2021), 집현재
홍승철, 헌번의 기초이론(2021), 21세기사
법제처국가법령정보센터, https://www.law.go.kr/ I. 서론
II. 본론
헌법의 기본원리 중 국민주권의 원리를
|
|
|
헌법학원론 법문사 2004
2)황남기, 전정판 헌법 (도서출판 찬글 2004)
3)저명교수엄선 700제 헌법, (법률저널 2005)
4)이경찬, 헌법보충자료 (한국서원 2004)
5)정회철, 헌법 2005
6)허영, 헌법이론과 헌법 2004 I. 서설
1. 위헌법률심판의 개념
2. 위헌
|
|
|
헌법재판개관(하)”, 판례월보, 1989.
이상규, 신행정법론(상), 법문사, 1991.
정재황, 헌법재판소의 권한과 일반소송, 공법 제24집 제1호, 1996.
조규정, “행정작용에 대한 헌법소원심판”, 헌법재판연구 제1권, 1990.
허 영, 헌법이론과 헌법(하),
|
|
|
헌법재판개관(하)”, 판례월보, 1989.
이상규, 신행정법론(상), 법문사, 1991.
정재황, 헌법재판소의 권한과 일반소송, 공법 제24집 제1호, 1996.
조규정, “행정작용에 대한 헌법소원심판”, 헌법재판연구 제1권, 1990.
허 영, 헌법이론과 헌법(하),
|
|
메뉴펼치기
