|
알지 못한 많은 상식을 얻어가는 시간이 되었으며 유익한 시간이 된 거 같은 느낌이 들고 교수님의 이러한 과제를 통해서 유익하고 뜻 깊은 시간이 된 거 같다는 생각이 드는 바입니다. 헌법의 풍경을 읽고 법조계에 대한 나의 느낌
|
|
|
냐면 첫째는 국민에게 있어서 법이란 평등하게 적용된다는 이미지를 계속 제시해야 할 것이고 둘째는 스폰서 검사라든지 그러한 법조계의 도덕적 하락 등을 개선해야 하고 셋째로 우리나라의 가진 자에게 법이 유리하게 돌아간다던지 국민
|
|
|
헌법의 \'풍경이라는 제목답게 시야도 넓혀준다. 국가, 법률가, 기본권 등 헌법을 둘러싼 세계는 복잡하지만, 분명한 사실 하나를 말해준다. 우리는 바꿀 수 있는 세상을 살고 있다는 점이다.
법조계가 높은 장벽을 쌓고, 자신들만의 세상을
|
|
|
법조계의 문제점과 개선할 부분, 헌법의 가치와 중요성에 대해 풍부한 경험을 바탕으로 다양한 사례를 들어 설명한 이 책을 많은 사람과 공유하고 싶다는 생각이 들었다. 1. 헌법의 풍경 책 개요
2. 헌법의 풍경 줄거리 요약
(1) 1장 요약
|
|
|
의원에 대한 전체적인 평가는 굉장히 굳은 소신을 가지고 있는 사람이라는 것이다. 반면 ‘헌법의 풍경’은 경북대학교 법과대학 교수인 김두식 교수가 쓴 글이다. 김두식 교수는 법조계에서는 이단아로서 잘 알려져있는 사람이다.
|
|
 |
헌법학개론, 법문사, 2007,
황도수, 憲法上 平等槪念의 理解, 헌법논총 4집, 헌법재판소 1993, 238면
<판례>
헌법재판소, 2008.5.29.[2007헌마1105], 판례집 20-1하, 329면.
헌법재판소, 2008.11.27.[2007헌마1024], [판례집 20권 2집 하, 477면.
<신문기사, 인
|
|
메뉴펼치기
