|
박관용 국회의장 질서유지권 발동, 탄핵소추안 상정
2004년 3월12일 오전 11시55분 국회 탄핵소추안 가결 1.탄핵 소추권이란
2.탄핵안 가결과 법적 절차
3.탄핵과 경제
4.탄핵과 정치권
5.대통령 탄핵과 법조계
6.대통령 탄핵 일지
|
|
|
박관용 국회의장 질서유지권 발동, 탄핵소추안 상정
2004년 3월12일 오전 11시55분 국회 탄핵소추안 가결 목차
1.탄핵 소추권이란
2.탄핵안 가결과 법적 절차
3.탄핵과 경제
4.탄핵과 정치권
5.대통령 탄핵과 법조계
6.대통령 탄핵 일지
|
|
|
직무이행명령에 이의가 있을 경우 소를 제기함과 동시에 집행정지 결정을 신청 할 수 있다.
② 헌법재판소에 심판을 청구하는 방법이다. 헌법 및 헌법재판소에서는 국가와 지방자치단체 간의 권리 쟁의를 헌법재판소의 심판 사항으로 규정하
|
|
|
헌법재판소의 관장사항
헌법 제111조 제1항 및 헌법재판소법 제2조에 의하면 헌법재판소는 5가지 사항을 관장한다.
① 위헌법률심판: 헌법재판기관이 국회가 제정한 법률이 헌법에 위반되는가의 여부를 심사하고, 그 법률이 헌법에 위반되는
|
|
|
헌
임재홍, 일반행정법(1개정판), 한국방송통신대학교출판문화원, 2019.1.25.
김동희, 「행정법요론」, ㈜박영사, 2010.
김성수, 일반행정법 (제7판, 2014), 법문사.
김향기, 행정법개론 (제11판, 2014), 탑북스.
이상철. 2002. “기속행위와 재량행위”,
|
|
|
헌법재판소에 위헌심판 제청되어 있는 상태이다. 위헌심판의 대상이 된 법률조항은 ‘외감법’ 제20조제1항제2호로서 ‘감사보고서에 기재하여야 할 사항’의 구체적 의미가 명확하지 않다는 것이 법원의 위헌심판제청의 이유이다. 즉, 감사
|
|
|
심판: 행정심판이란 행정청의 위법 또는 부당한 처분이나 그 밖에 공권력의 행사ㆍ불행사 등으로 말미암아 권익을 침해당한 자가 행정기관에 대하여 그 시정을 구하는 행정쟁송절차를 말한다. 헌법은 제107조 제2항에서 「재판의 전심절차로
|
|
|
헌법재판소(대통령 탄핵소추를 최종적으로 결정하는 기관)
(1) 헌법재판소란?
(2) 헌법재판소의 조직
1)재판부
(3) 헌법재판소의 권한
1) 위헌법률심판
2) 탄핵심판
1. 탄핵소추의 발의
2. 탄핵심판의 절차
3. 탄핵의 결정
3) 정당해산심
|
|
|
재판관의 재량판단에 맡기는 의미로 해석해야 할 것이므로 반대의견도 표시할 수 있다'는 견해가 있었다. I. 탄핵소추의 적법여부
II. 헌법 제65조의 탄핵심판절차의 본질
III. 대통령이 직무집행에 있어서 헌법이나 법률에 위반했는지
|
|
|
헌
헌법과 행정법의 관계에 관한 소고 : 기초원리로서의 헌법과 행정법의 관계를 중심으로
숭실대학교법학연구소 ㆍ 김영훈
행정법의 불문법원과 법의 일반원리
한양대학교법학연구소 ㆍ 강의중 전
헌법과 행정법
한국공법학회 ㆍ 강경근
|
|
메뉴펼치기
