|
결 1994.4.28, 93헌바26)고 판시하고 있는데, 이러한 구체적이고도 엄격한 요건을 방기한 채, 무조건 증거능력을 부인한다고 보는 것은 자기모순이 아닐 수 없다. 따라서 종전 판례처럼 사실상의 추정을 인정하되 특신상태에 대한 더 엄격한 심사
|
|
|
결론
새로운 21세기는 시민단체의 활동이 더욱 강화될 것이며, 사회와 국가 행정의 투명성을 확보할 수 있는 NGO의 중요성이 그 어느 때보다 중요하다고 볼 수 있다. NGO가 공정성과 투명성을 가지고 정말 정정당당하게 관료의 부정과 부패를 척
|
|
|
결정과정에 참여시켜 그들이 내린 전문적인 진단과 판단을 환경입법에 충분히 반영시키되 그들이 내린 결정에 그들 스스로가 정치적인 책임을 가질 수 있도록 제도적인 장치를 마련하는 것이 필요하다고 생각한다.
# 헌법재판소 1998.12.24 98헌
|
|
|
결정을 내리는 것은 언론자유를 근간으로 하는 민주주의 원칙을 심각하게 뒤흔들어 놓을 수 있으며 언론의 사회비판 및 감시 역할을 극도로 위축시킬 수 있는 것이다. 그런 점에서 방영금지 가처분 제도가 합헌이라는 헌법재판소의 결정은
|
|
|
헌법재판소의 위헌결정에 따라 더 이상 이용될 지는 의문이다. 그 외에 이용할 수 있는 조치로는 합의각서, 민사사건의 손해배상판결문, 형사사건의 판결문을 부정경쟁행위자의 비용으로 신문 등에 공개하는 방법이 있다.
V. 결어
선행자의
|
|
|
결론
지금까지 본론에서는 국내에서 과점시장 형태를 띠고 있는 업종 중 하나를 선정하여 다음에 대해 분석해 보았다. 법은 부당한 공동행위를 할 것을 약정하는 계약 등은 사업자간에 있어서는 이를 무효로 하고 있다(법 제19조 제4항). 따라
|
|
|
결론
지금까지 본론에서는 국내에서 과점시장 형태를 띠고 있는 업종 중 하나를 선정하여 다음에 대해 분석해 보았다. 법은 부당한 공동행위를 할 것을 약정하는 계약 등은 사업자간에 있어서는 이를 무효로 하고 있다(법 제19조 제4항). 따라
|
|
|
결론
우리 나라 역사를 고찰해 볼 때 고려와 조선왕조 시대 대부분 기간은 노인권익을 위한 엄격한 법과 사회규범이 자리잡았다. 고려왕조에는 孝親敬老 사상을 유지하는 정책으로서 불효자를 처벌하는 고려율(高麗律)이라는 매우 엄격한 법
|
|
|
결, 대법원 1993. 5. 25. 선고 92누14045 판결, 대법원 1993. 7. 13. 선고 93누1619 판결, 대법원 1994. 2. 8. 선고 93누21361 판결, 대법원 1994. 2. 22. 선고 93누13551 판결, 대법원 1994. 11. 4. 선고 94누5908 판결, 1995. 3. 24. 선고 94누6871 판결, 헌법재판소 1995. 2. 23. 선
|
|
|
헌법재판소의 합헌 결정도 주지해야 하는 사실이다.
8) 수정안은 여야 합의에 의한 법률제정을 뒤집는 행위이다. 대의민주주의의 핵심인 의회의 결정을 행정부가 무시하는 행태는 심히 우려할만한 일이다.
9) 500회에 걸친 논의 과정을 통해
|
|
메뉴펼치기
