|
헌법적근거에 관한 고찰,
공법연구제36집제3호2008년2월
7.김중권, 주민등록전입 신고거부의 법적문제점에 관한 소고, 저스티스
8.명재진, 국가에 의한 지문강제날인제도의 헌법적문제점 공법학연구 제7권제7호
9. 권영성, 헌법학원론,2009
10.인
|
|
|
헌법적 가치를 실현하는데 가장 적합한 기관이라고 하는데 반해, 사법적극주의는 입헌주의적 측면을 중시하고 다수결에 의한 의회의 입법을 제한하는 고차적인 헌법적 가치를 인정하고 법원이 이 임무를 담당하는 것이 적합하다고 한다. 이
|
|
|
성매매특별법의 헌법적 쟁점화
1. 관습헌법적 고찰
2. 인권적 측면에의 고찰
3. 과잉금지원칙의 고찰
IV. 사회적 이슈의 헌법쟁점화의 기여
1. 긍정적 기여
2. 부정적 기여
3. 결론
V. 결론
|
|
|
헌법적인 내용을 먼저 살펴보자면 거주이전의 자유가 외국인에게는 적용될수없다는 해석에 관하여 인권의 침해라는 견해가 있기도 했다. 그러나 이미 앞에서 언급했듯이 국가인권 위원회에서 심사를 거쳐 인권침해가 아니라는 결론에 도달
|
|
|
헌법적고찰, 국제헌법학회, 2009
임명현, 공익서비스보상법제에 관한 연구, 한국법제연구원, 2008
진서현, 공익적 기업PR광고의 메시지 특성에 관한 연구, 한양대학교, 2005
한국언론정보학회, 방송환경의 변화와 공익적 민영방송의 가능성 : 세미
|
|
 |
헌법적 고찰-신상공 개제는 합헌임-”, 민주사회를위한변론, 저스티스 통권 제45호, 2002년 3/4월호.
3.기타
‘성범죄자 신상공개‘ 합헌결정, 「연합뉴스」, 2003, 6, 26.
‘청소년 대상 성범죄자 신상 공개 -[찬반논쟁] “사진까지 공개” “취지는
|
|
|
고찰
1. 군가산점 제도의 의의
2. 각국의 군가산점제도와 우선임용제도 및 기타 제대군인 지원제도
1) 각국의 군가산점제도와 우선 임용제도
2) 기타 제대군인 지원제도
Ⅲ. 군가산점제도의 위헌 결정 주요내용
1. 헌법적 근거여부
2. 가점비율,
|
|
|
헌법적 고찰,
표산 한태연박사 회갑기념 논문집, 1977.
2.국외문헌
르베르 시넬, “살인의 거울”, 이현지 번, 영갓, 1993.
Ⅱ. 판례
헌법재판소 결정, 1996년 1월 28일, 선고 95헌바1.
헌법재판소 결정, 1996년 11월 28일, 선고 95헌바1.
헌법재판소 결정,
|
|
|
사상이나 의견을 외부에 표현하는 자유로서 개인적 표현의 자유로서의 언론, 출판의 자유와 집단적 표현의 자유로서의 집회,결사의 자유를 총칭하는 개념
헌법재판소는 표현의 자유를 전통적으로는 사상 또는 의견의 자유로운 표명과 그것
|
|
|
헌법적 고찰』. 연세대학교 대학원.
한용진(2004).『대학의 개혁-누가 변화를 두려워하랴 : 일본 국립대학의 구조개혁 동향』. 한림대학교 아시아문화연구소.
신아령(2007).『대학 구조개혁과 특성화 박차 :특성화 지도로 실적 공개』. 교육인적
|
|
메뉴펼치기
