|
반대급부로 시민의 권리를 강화해야 할 필요성이 제기되었고, 이러한 목적에서 시민의 권리를 약화시키는 일방적 경향에 대한 정치적 제동을 가하기 위하여 헌법소원심판제도와 기본법 제20조 4항의 抵抗權을 기본법에 도입하는 것이 논의되
|
|
|
헌법재판소법 제40조 제1항에 따라 준용되는 행정소송법 제20조 제2항의 단서는 제소기간을 도과했더라도 정당한 사유가 있는 경우에는 청구기간이 지났어도 헌법소원심판청구를 적법하게 할 수 있다.
(8) 권리보호의 이익
헌법소원제도는 기
|
|
|
하에 만연하고 있던 북한 주민의 암시장 이용 등 사적 상거래 활동을 헌법에서 합법적으로 인정한 것이다.
셋째, 생산수단의 소유주체를 국가와 협동단체에서 국가와 사회 협동단체로 규정하여(제20조) 사회단체의 활동영역을 확대하고 국가
|
|
|
헌법은 제8장에서 지방자치를 규정하고 있다. 헌법의 규정을 받아 「지방자치법」
에서 주민투표제(동법 제14조), 조례의 제정과 개폐청구(동법 제15조), 주민의 감
사청구(동법 제16조) 그리고 주민소환제(동법 제20조) 등을 규정하고 있다.
국
|
|
|
제20조, 방송법 제42조) 금동흠. 『단권화 헌법강의』법률출판사. 2003
(3) 기타의 구제수단
가. 손해배상청구권
정정보도청구와는 별도로 민사상 불법행위에 기한 손해배상청구를 할 수 있다. 한편 영국이나 미국 등에서는 징벌적 배상(punitive da
|
|
 |
헌법재판소는 이미 부동산중개수수료의 한도를 건설교통부령으로 정하도록 위임하고 있는 구 중개업법 제20조 제3항이 위임입법의 한계를 벗어난 위헌규정인지 여부에 대하여 소극적 결정을 한 바 있다. 전원재판부 2002. 6. 7. 2000헌마642, 2001
|
|
메뉴펼치기
