|
과잉금지원칙에 위배되지 않는다. 언론출판의자유
학문과예술의자유
재산권
정치적기본권(참정권)
공무담임권
재판을받을권리
국가배상청구권
교육을받을권리
근로의권리(근로3권)
헌법조항순서대로 요약 정리 해놓았습니다.
|
|
|
언론상황에서의 문제들에 대처하기에는 부적절한 경우가 많다. 따라서 表現의 自由를 보호하기 위한 절차적 장치는 더 많은 변모를 겪을 것이다. I. 序 說
II. 言論 出版의 自由의 價値와 機能
III. 언론·출판의 자유의 법적 성격
IV
|
|
|
조항은 헌법 제37조 제2항의 비례의 원칙에 위배하여 표현의 자유와 직업수행의 자유를 침해한다.
⇒ 판례의 취지는 최소한의 규정만 두었더라도 합헌이 되었으나 의료법69조 자체가 전면적 금지조항임에 따라서 위헌으로 판시 없음
|
|
|
자유(의사표명 및 전달의 자유)
2. 알 권리
3. 언론기관의 자유
4. 보도의 자유
5. Access권
Ⅴ. 효 력
1. 대국가적 효력
2.대사인간 효력
Ⅵ. 한 계
1. 헌법규정
2. 언론출판의 자유에 대한 헌법적 한계규정의 의의와 기능
3. 언론출판의
|
|
|
자유와 공익의 문제』1984
김철수, 『헌법학개론』, 박영사, 2002
양 건, 『헌법연구』, 법문사, 1995
허 영, 『한국헌법론』, 박영사, 2000
홍성방, 『헌법학』, 현암사, 2003
2. 월간지
정연우, 기본권의 대사인적 효력, 고시계(1991. 7.)
허영, 언론출판
|
|
 |
헌법적 한계: 헌법상의 언론자유조항과 지적 재산권 조항의 긴장과 조화”, CLIS Monthly(정보통신정책연구원) (2002)
권영준 “인터넷상 표현의 자유와 명예의 보호” 저스티스 통권 제91호
오호택 “헌법강의” 제 6판 동방문화사
양희진 “개정
|
|
|
헌법의 경우 헌법 제21조 제4항에서는 언론출판은 타인의 명예나 권리 또는 공중도덕이나 사회윤리를 침해하여서는 아니 된다고 규정하였다. 이 규정은 헌법 제37조 제2항에 의해 일반적으로 언론출판의 자유를 제한할 수 있는 것과는 별도로,
|
|
|
사상이나 의견을 외부에 표현하는 자유로서 개인적 표현의 자유로서의 언론, 출판의 자유와 집단적 표현의 자유로서의 집회,결사의 자유를 총칭하는 개념
헌법재판소는 표현의 자유를 전통적으로는 사상 또는 의견의 자유로운 표명과 그것
|
|
|
자유를 지키기 위해서는 사이버 공간에서의 의사표현의 자유, 출판의 자유 등과 같은 헌법의 기본권을 우선적으로 생각해야 할 것이다. 그러므로 사이버 공간의 인식변화는 교육에서부터 우선시 되어야 한다. 다만 여기서 중요한 점은 사이
|
|
|
언론재단 사이트
http://cafe.naver.com/gaury.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=6193 Ⅰ. 서론
1.1 연구 배경 및 목적
Ⅱ. 이론적 배경
2.1 언론의 정치적 역할 및 정치권력과의 관계 고찰
2.2 언론의 자유와 책임
2.3 언론보도의 공정성과 객관성
|
|
 |
언론부분을 맡아 일하였습니다. 2000년 법정에 대해서는 개인적으로도 뜻깊을 일이라 생각되에 자원 봉사라도 하려고 하던 참이어서 거의 사무실에서 자고 먹는 생활을 하면서도 즐겁게 할수 있었고, 일의 진행을 보면서 여성문제에 관한 여
|
|
메뉴펼치기
