|
2. 제한규범
이는 헌법직접적 제한으로서 21조 2항에서 검열을 금지하고 있고, 또한 헌법간적적으로 37조에서 규정한 것처럼 일반적 법률유보에 의해 제한가능하다.
3. 정당화
비례성원칙과 본질내용침해금지원칙에 비추어볼 때 역시 검열제도
|
|
|
'선량한 풍속 기타 사회질서를 해하는 내용'의 기준 자체가 지나치게 추상적이라는 점
Ⅴ. 인터넷검열의 외국 사례
1. 오스트레일리아
2. 캐나다
3. 중국
4. 덴마크
5. 유럽연합
6. 프랑스
7. 독일
Ⅵ. 인터넷검열의 해결방안
참고문헌
|
|
|
외국 음반의 국내제작이 언론출판의 자유의 보호범위에 속하는지 여부
(1) 언론출판의 자유의 보호법익
(2) 소결
3. ‘구성요건-제한-정당화’ 모델의 적용여부
Ⅲ. 제 21조 2항 검열금지조항의 체계적 지위
Ⅳ. 헌법 제21조 제2항 (사전검열금지
|
|
|
외국의 경우 전문적 의사결정과정에서 전문적 증거와 더불어 지역사회의 태도검사(community standards test)등 국민의 의식조사 결과가 함께 참조되고 있다.
4. 성적 노골성에 대한 기계적인 검열은 오히려 ‘상상력’을 자극시키며, 그 효과는 의
|
|
|
검열, 외국문학연구 제5호, 한국외국어대학교 외국문학연구소
-안영진, 2001, 스페인의 국가발전과 지역주의, 한국지역지리학회지, 한국지역지리학회 1. 서론
2. 자유주의와 전통주의
1) 스페인의 역사적 경험으로 인한 독특성
2) 전통주의
|
|
메뉴펼치기
