|
은 식은 죽 먹기가 될 수도 있다. 더구나 중국으로선 같은 일당독재체제를 유지하는 동맹국 북한을 경제적으로 부흥시키고 싶은 동기가 생길 개연성도 충분히 있다. 한반도의 상황은 우리의 의지나 전략과 상관없이 전개될 수 있다. 따라서
|
|
|
헤게모니로서의 ‘三代表’의 위상>, 《중국학 연구》, 제 32집, 중국학 연구회, 2005.
외국 문헌
자빈 캐비어, 《그람시의 시민사회론》, 이철규 역, 백의신서, 1994.
강택민, ‘三代表\' , 중앙당교출판사, 2001.
중국 원문 사이트
《中共章程（
|
|
|
위상을 바탕으로 동아시아국제체제에서의 입지를 확고히 할 수 있었다.
당시 동아시아세계에서 고려의 위상은 헤게모니 공백상태라는 시대상황과, 견실히 정국을 운영할 수 있었던 정치세력, 패권국에 매몰되지 않는 균형있는 대외정책, 세
|
|
|
헤게모니로서의 ‘三個代表’의 위상」(중국학 연구회, 2005)
남수중, 최의현 , 「중국의 경제발전 전략의 변화와 삼농문제」(한국 동북아 경제학회, 2004)
박광득, 「중국 삼농 문제의 주요 원인과 그 대책」(21세기 정치학회, 2004)
서진영, 「중
|
|
|
헤게모니가 어떻게 형성되며 전개되는가에 대한 이론적 체계이다. 그의 이러한 시민사회의 위상 설정은 기존 시민사회론의 틀을 벗어난 것이며, 이것은 그가 시민사회의 정치학을 강조함으로써 마르크스주의의 경제주의를 비판하는 동시에
|
|
 |
위상을 특히 강조하게 되었다. 아놀드는 사회문화 비평의 다른 근원들처럼 문학의 형식적이고 미적인 국면들을 무시하지 않는다.
의 논문들을 주목해야만 한다. 이들에 의해 20세기 사회문화적 비평의 토대가 이루어졌기 때문이다.
사회문화
|
|
|
헤게모니이론을 중심으로.” 성균관대학교 대학원 석사학위 논문.
이남주. 2002. “미국에서 중국 위협 론의 부상과 변화.” 『역사비 평』 2002년 겨울호, 343-359.
박홍서. 2000. “중국 위협 론의 논리 비판: 경험적 근거의 문제.” 『중국연구』 2
|
|
메뉴펼치기
