|
모형과 헥셔-올린모형의 비교
1. 공통점 : 비교우위에 근거한 산업간 무역이론
2. 차이점
Ⅳ참고문헌
1) 김인준·이영섭 공저,「국제경제론 제 5판」, 다산출판사, 2004
2) 박의범 외 7명, 「무역학원론 제 3판」, 도서출판사 해남, 2010 Ⅰ기본
|
|
|
모형의 결과는 실제로 일어나고 있는 로비현상을 헥셔-오린 모형보다 현실적으로 전달한다. 이는 리카도-바이너모형이 중, 단기모형으로서 선거일정 등과 같은 정치일정이 통상 헥셔-오린모형이 상정하는 장기시장 청산 기간보다 짧은 것을
|
|
|
헥셔-올린모형은 기본적으로 부분특화모형이다. 하지만 특별한 경우에는 완전특화가 발생할 수도 있다. 완전특화에서는 요소가격 균등화정리가 성립하지 않는다. ㅇ헥셔-올린 무역이론의 기본모형
ㅇ헥셔-올린정리
ㅇ요소가격 균등화
|
|
|
대한 수익불변과 완전경쟁의 가정을 완하하는 경우에는 헥셔-오린 이론으로는 설명되지 않는 무역의 상당 부분을 설명할 수 잇도록 해주는 새로운 보완적인 무역이론이 요구된다. 1. 헥셔 오린모형의 가정
2. 가정을 완화한 신무역이론
|
|
|
모형의 실증적 검증
1. 검증의 예
헥셔-올린정리에 대한 검증은 1953년 레온티에프에 의해서 처음 이루어졌다. 당시 미국은 자본이 풍부하에도 불구하고 노동집약적 재화를 수출하고 자본집약적 재화를 수입하는 결과를 얻은 것이다. 이는 물
|
|
메뉴펼치기
