|
무역의 이론과 실무 / 국제무역 이무원 배근성 두남 2003
- 대외경제정책연구원, 한일 자유무역협정(FTA)의 경제적 효과와 정책방향, 2000
2. 웹 검색 자료
- 외교통상부 자유무역협정, http://www.fta.go.kr
- 삼성경제연구소, http://www.seri.org Ⅰ. 서
|
|
|
자유무역지대(FTA)의 타당성과 경제적 효과." 대외경제정책연구원.
최범석. 1993. "미국통상대표부(USTR)의 설치와 발전과정: 국제통상정책 조정기구에 대한 사례연구." 서울대학교 석사학위논문.
최병선. 1996. "미국 통상 정책의 결정과정." 김기
|
|
|
자유무역지대구상과 그 기대효과, 대외경제정책연구권 정책연구
오용석 외, 동북아 경제권과 한반도 발전전략, 길벗
이재득(1998), 동아시아지역의 수출과 경제성장 분석, 국제통상연구, 한국국제통상학회
정동현·조준현 공저, 동아시아 경
|
|
|
자유무역협정을 연계하여 고려하거나, 다자주의와 관련된 규범이나 도하개발아젠다 농업 협상까지도 고려하여 장기적인 대책을 마련하여야 할 것이다.
※ 출 처
이창수, “한미 FTA가 한국농업에 미치는 경제적 파급효과” (2005)
김봉철, “자
|
|
|
효과
관세부과에 의한 수입감소, 국내생산량 증가에 의한 국제수지의 개선
6. 비관세장벽(non-tariff barriers : NTB)
1) 개념
a. 관세 이외의 다른 수단을 이용하여 자유무역을 규제하는 것
→수량제한, 보조금, 관세할당, 수출자율규제 등
b. 수입하는
|
|
|
자유무역정책이 유리하였으나, 미국과 독일은 산업의 발달이 미진하였기 때문에 그 경쟁력이 미약한 산업의 보호조치를 취하는 것이 유리함.
- 특징 : 성장가능성이 있는 유치산업을 보호관세에 의하여 육성해야 하며 이 산업이 외국의 산업
|
|
|
경제적 효과」,『KIEP 오늘의 세계경제』. 제06-01호. 대외경제정책연구원
정인교. 2001. 『이제는 FTA, 자유무역협정의 시대다.』, 대외경제정책연구원
한국은행. 2006.『경제통계연보』
한미FTA저지범국민 운동본부. 2007. 『한미FTA 분야별 평가보
|
|
|
관세론」도서출판 두남, 2005
한휘선, 「관세법」, 한국고시회, 2003
박종수, 「관세법」, 법문사, 2003 1. 관세의 경제적 효과
2. 소규모국가의 보호무역정책효과
1) 수입관세의 효과
2) 수입수량할당제와 수입경쟁재에 대한 보조금
3) 수출
|
|
|
관세를 부과할 때 대외교역 조건의 개선은 무역규모 축소로 인한 후생감소를 오히려 초과할 수도 있다.
③ 장기의 경우 수입관세의 부과에 따른 국민경제적 효과는 동일한 율의 수출세부과와 같은 결과를 초래하며 이를 발견한 경제학자의
|
|
|
무역에서 특별대우를 받는 것뿐만 아니라 미국시장에의 접근도를 높이고, 아울러 무역자유화로 수출주도형 발전모델에 필요한 외국자본의 멕시코 투자효과를 노리며, 멕시코 국내개혁을 제도화하고 안정화한다는 것이었다.
마지막으로 캐
|
|
메뉴펼치기
