|
민주주의를 향한 혁명적인 세력이 되기보다 봉건제에 다시 편입된다. 인클로저는 소수 지역을 통해서만 이루어졌다. 프랑스 같은 경우 농민들은 토지 소유권을 가지고 있었고, 토지에 예속되어 있었지만 실질적으로 토지로부터 이익을 보는
|
|
|
혁명적 사상』, 책갈피
『마르크스의 세계』
성균관대학교 대학원신문, 1997.9.1. 1. 책에 대한 소감 - 알튀세르에게 용기를 얻으며...
2. 서론 : 사회민주주의에 대한 총론
1) 사회민주주의란 무엇인가? - 사회민주주의의 오늘날의 의미
|
|
|
민주주의제도만으로는 불충분하지 않겠느냐는 생각이 그 사고의 바탕을 이루는 듯하다.
물론 민주주의는 혁명적 체제변혁논리가 아니다. 오히려 그것은 점진적 사회공학이다. 제도로서의 자유민주주의체제는 다양한 정치세력의 민주적 참
|
|
|
민주주의의 본질
5) 사회민주주의의 유형
6) 사민주의자들의 복지에 대한 태도
7) 사회민주주의의 평가
3. 사회민주주의의 발전과 위기
1) 적용국가
(1) 독일
(2) 영국
(3) 스웨덴
(4) 사민주의와 ‘혁명적
|
|
|
〈1〉이론과 대중의 결합. 맑스는 “물질적 힘은 물질적 힘에 의해서 전복되어야 한다”고 말한다. 그런데 이론이 물질적 힘이 되는 것은 대중을 사로잡는 것을 의미한다. 이는 이론이 사태를 뿌리에서부터 파악함으로써 “근본적”으로 될
|
|
 |
정서를 반영하고 있는 혁명적 민주주의 사상가들의 사상은 필연적 현상이었으며 그 단계에서는 그들의 임무를 다하였다. 노신은 마르크스주의 사상의 지도아래 끊임없는 혁명 실천을 통하여 혁명적 민주주의자로부터 공산주의자로 되었다.
|
|
|
혁명적 거점’을 상실하고 ‘민주주의의 묘한 성격’(a democratic twist)을 얻게 된다. 사회 민주주의는 또한 ‘자본과 임금노동 사이의 적대감을 약화시키고 그것을 조화롭게 변형시킨다.’(MESW 3권, Ⅰ, pp.423~4)”(Hall 1986, 48-49)
그런 의미에서 맑
|
|
|
혁명적 지식인이었다. 그리고 그의 사상의 발전은 연속성을 가지고 적극적이고 철저하게 이루어진 결과라 할 수 있다.
최근 중국에서 실사구시적인 연구경향이 확대되고 있는 것은 다행이라고 할 수 있다. 가령 중국에서 한때 부르주아 좌파
|
|
|
민주주의], 서울: 나남출판, 2003.
정정길, [대통령의 경제리더십:박정희, 전두환, 노태우정부의 정책관리], 서울: 한국경제신문사, 1994.
조주행, [한국정치행정학], 서울: 인간사랑, 1997.
최진, [대통령 리더십], 서울: 나남출판, 2003.
한국대통령평
|
|
|
민주주의의 문제가 아직 정치영역에만 머물러 있는 한국 사회는 ‘한국의 68혁명’을 기다리고 있다.
참고문헌
조지 카치아피카스 (이재원 외 역) ; 『신좌파의 상상력』, 이후, 1999
오제명 외 ; 『68 세계를 바꾼 문화혁명 - 프랑스. 독일을 중
|
|
메뉴펼치기
