|
문학이론을 원천적으로 봉쇄할 수 있다는 점에서 또한 경계하여 마땅하다.
참고문헌
◎ 김윤식·정호웅, 한국소설사, 예하, 1993
◎ 게오르그 루카치, 심성완 역, 소설의 이론, 심설당, 1985
◎ 류양선, 한국근현대문학과 시대정신, 박이정, 1996
◎
|
|
|
현대문학』, 2005,
남송우, 「시바다 노혜경과 문태준, 그리고 강은교시인의 생명의식」,『관점 21 2005년 가을호(통권 제 17호)』, 게릴라, 2005년 10월,
김상욱, 『빛깔이있는현대시교실』,창비, 2007,
맹문재, 『현대시의성숙과지향』,소명, 2005,
|
|
|
문학의 본질을 다시금 새롭게 숙고하게 한다 는 점에서 의의를 지니며, 바로 이 점에서 의미 있는 연구의 대상이 될 수 있음을 환기하 고 있다고 할 수 있을 것이다.
Ⅵ. 시사적의의
첫째, 한국 현대시는 대체로 세 갈래의 흐름 - 전통적인 서정
|
|
|
현대문학학회, 2006, p127
신문화 운동은 사상과 문학 중심이었던 혁명이 정치적 행동으로 바뀌었다는 점과 그 정점이었던 오사운동의 사상적 배경을 제공했다는 점에서 그 의의를 또한 찾을 수 있다.
5. 결론
지금까지의 중국 근대사의 개혁과
|
|
|
문학과 비평, 2권 2호, 253
조태일 (1972. 봄), 민중언어의 발견, 창작과 비평, 7권 1호, 81
김홍규 (1977. 가을), 문학 개인 현실, 창작과 비평, 12권 3호, 206
구중서 (1980. 2), 역사 속의 우리말 가락-신경림 론, 현대문학, 26권 2호, 368
구중서 (1982. 2), 신경
|
|
|
현대문학 작은사전』, 가람기획, 2000, p.562
권영민, 한국현대문학사, 민음사, 1993
김성욱, "새의 오뇌-천상병의 시", 시문사, 1972.8
김용직 외, 한국 현대시사연구, 일지사, 1983
김우창, "순결과 객관의 미학", 창작과 비평, 1979.3
김윤식, 한국근대문
|
|
|
현대문학사」, 집문당, 2004, p.172
Ⅲ. 결론
지금까지 해방 직후의 상황과 그와 함께 나타난 시의 성향, 문단의 좌우 대립과 각 진영이 추구했던 시의 특징들을 개괄적으로 살펴보았다.
이 시대에는 이육사, 이상화, 윤동주 등의 민족시인들의
|
|
|
2.2.7. 박완서 <조그만 체험기> 39
2.2.8. 박범신 <토끼와 잠수함> 41
2.3. 비평
2.3.1. 김지하 <풍자냐 자살이냐> 43
2.3.2. 백낙청 <민족문학 개념의 정립을 위하여> 44
2.3.3. 김윤식․김현 <방법론 비판> 46
3. 결론 48
<참고문헌> 49
|
|
|
문학을 염두에 두고 주체소설을 이해하려는 태도에서 비롯된 것이다. - 중략 - Ⅱ. 대표적인 북한문학사의 특징 1. 조선문학통사 (1959년)와 시대적 특성 조선문학통사는 현대문학의 기점을 1945년설로 주장하였으나 이후 조선문학사가 나오면서
|
|
|
문학이나 현대문학 같은 책을 자주 접해야겠다는 생각이 듭니다.
◈참고문헌
권영민, 『한국 현대문학사 1945-1990』, 민음사, 1991
권영민 편저, 『한국문학 50년』, 문학사상사, 1995
이재선 『현대 한국 소설사』, 민음사, 1992
장석주, 『20세기 한
|
|
메뉴펼치기
