|
문학이라는 굴레에서 살펴보았다. 실학자도 유학자의 한 부류라고 했을 때 홍대용이 재평가되어야 함은 재론의 여지가 없다고 본다.
<참고문헌>
담헌서, 홍대용저 진단학보편 일조사 2001
홍대용편전, 김태준 민음사 1987
한국현대문학작가
|
|
|
문학사』, 2013.
스즈키 사다미 저, 김채수 역, 『일본의 문학개념』, 2001.
장원호, 『한국경제지리학회지 제 15권 4호』, 「한류의 확대에 관한 문화산업적 분석」, 2012.
최재철, 『한국의 일본근현대문학 연구 현황과 과제』, 2013.
한국콘텐츠진
|
|
|
문학의 통시적 연구, 박이정
권두환(1993) / 시조의 발생과 기원, 서울대학교
원용문(1994) / 시조의 개념 문제, 청람어문교육학회
조종현(1964) / 시조의 명칭재고, 현대문학
홍성란(2005) / 시조의 형식실험과 현대성의 모색 양상 연구, 성균관대학
|
|
|
문학
이상으로 북한의 '주체문예이론'의 주요 개념과 내용을 살펴보았다. 물론 이 같은 개념들은 대체로 현대문학 작품의 창작의 지침이기도 하지만, 고전문학의 경우 해석과 평가의 기준이 된다는 점에서 역시 중요한 의미를 지니는 이론이
|
|
|
읽는 시들로 전환되었다는 의미 1. 중국문학의 특수성
2. 신화, 중국문명의 기원
3. 노랫말, 중국문학의 정수
4. 소설, 그 작고 보잘 것 없는 이야기
5. 종합예술, 중국희곡
6. 사대부의 글쓰기, 중국 고전산문
7. 전통의 부정, 현대문학
|
|
|
현대문학사전,“양귀자”,http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=333615&cid=41708&categoryId=41737 (2016.04.31.)
4.양귀자,『원미동 사람들』,살림(2004),
5.네이버지식백과-한국근현대사사전,“저곡가정책”,http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=920375&cid=42958&categoryId=42958
|
|
|
문학회, 2010
조미숙, 1920년대 중반 염상섭 작품에 나타난 프로의식의 성격, 한국현대문예비평학회, 2012
최진옥, 해방 직후 염상섭 소설에 나타난 민족의식 고찰, 한국현대문학회, 2007 Ⅰ. 염상섭 단편소설 두 파산의 개요
1. 시대적 현실 인
|
|
|
문학(1977 86.3 현재)
소설·김옥섭 김인숙 권혜수 최영이(이상 4명)
문학과 지성(1975 80)
시·최승자 김혜순(이상 2명)
현대시학(1969 86.3 현재)
시·
이성애 추명희 이명자 한영옥 천재순 고정희 이옥희 박정남 진경옥 구순희 조구자 국효문 이정연
|
|
|
현대문학Ⅰ, 서울: 고려원, 1990
북한 문학의 이해 국악자료원 2002
북한소설 홍석중『황진이』에 나타난 사랑|작성자 썬파워
박태상, 『북한의 문화와 예술』, 깊은샘, 2004
박재규, 『북한 이해의 길라잡이』, 법문사, 1997
홍석중, 『황진이』
|
|
|
문학 연구 - 근대적 여성주체 형성 과정을 중심으로」, 현대문학이론연구 제25호, 한국문학이론학회, 2005.
박정애, 「초기 신여성의 사회진출과 여성교육 - 1910년～1920년대 초반 여자 일본유학생을 중심으로」, 여성과 사회 제11호, 한국여성연
|
|
메뉴펼치기
