|
모더니즘을 강조하게 되었다.
▥참 고 문 헌▥
김태진. 『김광균 시 연구』, 보고사, 1996
김학동, 『김기림 연구』, 시문학사, 1991
김흥규, 『한국 현대시를 찾아서』, 푸른 나무, 2005
문덕수, 『한국모더니즘 시 연구』, 시문학사, 1981
윤호병,
|
|
|
문학의 기법 . . . . 24
1)패러독스 2)위트 3)아이러니 4)다다이즘 . . . . .24
5)초현실주의 6)모더니즘 . . . . .25
。14. 마치면서. . . . . .26
*참고문헌. . . . . .27 ˚1.들어가며
˚2. 왜이상인가 언제부터 쓰였는가
˚3.작가연보
|
|
|
김기림 시론에서의 모더니티와 역사성의 문제, 한국현대문학회
ⅱ. 김윤태(2000), 1930년대 한국 현대시론의 근대성 연구 : 임화와 김기림의 시론을 중심으로, 서울대학교
ⅲ. 백운복(1989), 한국현대시론의 역사적 연구 : 리얼리즘과 모더니즘의
|
|
|
모더니즘詩 硏究』 원명수 - 啓明대학교 출판부 1987
『한국모더니즘 시인연구』 김명옥 - 한국문화사 2000
『김기림』 정순진편 - 새미 1999 1. 서론
2. 본론
2.1. 시대상을 담아낸 시에서의 근대
2.2. 시 창작 태도에서의 근대
2.2.1.
|
|
|
김기림, 『1993년 詩壇의 回顧 - 정지용』, 時論, 白陽堂, 1948
박철희, 『한국 시사 연구』, 일조각, 1980
김춘수, 『시론』, 송원문화사, 1971
정지용, 『詩의 威儀』, 문장, 1939
오탁번, 『현대문학산고』, 1976 ▶ 들어가기
1. 정지용의 생애
2.
|
|
|
현대 시사에서 1930년대 모더니즘은 매우 중요한 위치를 차지한다. 우리 문학의 현대성을 드러내는 한 지표로 받아들여지기도 한다는 사실 때문만이 아니라, 그 이후 한국 현대 시문학사 상의 중요한 이정표 구실을 하고 있기 때문이기도 하다
|
|
|
1. 들어가며
2. 모더니즘 이론 탐색
3. 기교주의 비판과 전체시론의 탄생
- 임화와의 기교주의 논쟁을 중심으로 -
4. 과학적 시학으로 새로운 시 원리 추구
5. 요약 및 정리
|
|
|
1930년대 한국의 모더니즘 시운동의 전개 양상을 살펴보았다. 1930년대의 모더니즘 시운동의 문학사적 의의는 무엇보다도 그 이전까지의 문학에 대한 차별성과 이후 한국 현대문학사에서 지니는 영향력이라는 견지에서 파악할 수 있다. 앞서
|
|
|
모더니즘문학 단체이자 모더니즘 운동의 매개체이다. 김기림, 정지용, 이상, 박태원, 이태준, 김광균, 오장환 등의 동인들의 문학적 비상을 가능하게 한 \'활주로\'요 문학 \'캠프\'였다.
Ⅴ. 나오며
이상은 1930년대에 첫작품 「12월 12일」을 발
|
|
|
모더니즘 작가라고 할 수 있을까?
김광균이 주장했던 ‘형태의 사상성’을 정작 본인은 실제로 시에 반영하지 못했다는 비판도 있는데, 과연 그러한가? Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 김광균의 생애
Ⅲ. 1930년대 시대배경과 이미지즘
1. 시대배경
2.
|
|
메뉴펼치기
