|
아니라 동성애자간 결혼을 허용한다면, 우리사회 결혼에 대한 전통 가치 또한 훼손되고 도덕성 마저 타락할 수 있다고 본다. 1. 동성애가족에 관하여 법적으로 허용하는데 찬성하는지 아니면 반대하는지 본인의 견해를 서술
2. 동성애에
|
|
|
국제적 동향”. Ⅰ. 서 론
1. 동성애란 무엇인가?
2. 동성부부들이 합법화를 주장하는 이유
Ⅱ. 본 론
1. 각국에 대한 현황
2. 법의 기능으로 바라본 동성애자 법적허용
3. 동성부부 법적허용이 가지는 의미
Ⅲ. 결 론
참고자료
|
|
|
http://www.ddorae.org/chgagbi/2002/8/p7.htm
☞ 성전환자의 호적변경 입법공청회 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 성폭력 피해자에 대한 법적보호 대책
2. 동성애자에 대한 법적보호 대책
3. 성전환자에 대한 법적보호 대책
Ⅲ. 결 론
Ⅳ.참고문헌
|
|
|
동성애자의 특수한 성향이 죄는 아니라고 하더라도, 그것은 본질적인 윤리악으로 기울어지는 다소 강력한 경향이다. 따라서 그 성향자체는 객관적인 무질서로 인식되어야 한다.”
신앙교리성. 동성애자 사목에 관하여 가톨릭 교회의 주교들
|
|
|
있는가
2. 인간 배아는 온전한 개체가 아니다
3. 다른 환자들을 위해 반드시 필요하다
4. 국가 경쟁력 강화, 생명과학 발전을 위해 필요하다
5. 배아는 세포에 불과하다
Ⅶ. 인간배아복제의 반대론
Ⅷ. 인간배아복제의 찬성론
Ⅸ. 결론
|
|
 |
개념 - 동성간 혼인의 헌법적 허용가능성’, 공법연구(한국공법학회), 제27집 제3호(2009)
최현숙, ‘동성 파트너십 제도화의 해외동향’, 2007년
박선영, ‘동성애자의 성적 자기 결정권과 가족형성의 권리’, 2002
참여연대노동사회위원회(2011.11.
|
|
|
동성애 가족
제4장. 입양 가족
제5장. 국제결혼 가족
제6장. 기러기 가족
제7장. 새터민 가족
제8장. 가상 가족
2부. 아픔과 상처에 관하여
제 9장 혼외 관계
제 10장 부부 폭력
제 11장 자녀 학대
제 12장 노부모 학대
제 13장 질병과 중독,
|
|
|
사회적 쟁점과 법적 접근』, 건국대학교출판부, 2006. I. 서 론
(1) 배경
II. 본론
1. 생명의 자기 결정권 존중과 죽음 선택권 보장 필요
2. 생명 연장의 문제 및 유무
3. 경제적인 사회적 문제
4. 우리나라의 현행법과 방향
III. 결
|
|
|
가족의 문제는 계속해서 되풀이 될 것이다.
이러한 인식의 전환 후에 가족 단위, 지역 사회 단위, 복지정책적 측면, 법적제도적 측면에서 보다 나은 노력들이 수반된다면, 재혼가족의 문제는 상당수 해결될 수 있으리라 전망한다.
참 고 문 헌
|
|
|
가족법, 박영사, 2003.
김형배, 민법강의, 법문사, 2006.
서영배, “파탄주의 이혼원인에 관한 비교법적 고찰”, 경상대법학연구소, 1992.
서영배, “한국민법상 이혼청구에 대한 판례의 검토”, 경상대법학연구소, 1993.
방혜신, “우리나라의 협의
|
|
 |
사회학 이수여부
한양대 수.교, 수학과
- 수학교육과 부정적분과 정적분에 대해 설명하라?
- 이론적 정의에 대해서 설명하라?
- 수학적 귀납법에 대해서 설명하라 1.면접의개념
2.면접의기본자세
3.면접비법
4.면접을잘볼수있는비법
5.
|
|
메뉴펼치기
