|
현상학의 학문적 성취를 위해서 취해야 할 1차적인 태도이며, 그것의 구분없이는 현상학적 단계로의 진입은 불가능하게 된다.
이러한 단계를 거친 후에도 심리학은 여전히 현상학은 아니다. 왜냐하면 심리학은 그 본연의 위치를 찾았음에도
|
|
|
현상학의 이념과 심리학주의 비판
① 현상학이란 무엇인가?
엄밀한 학으로서의 철학: 아무리 자명해 보이는 공리라도 무비판적으로 전제할 것이 아니라 그 진리근거가 어떻게 정립되는가를 근본적으로 추궁해야 한다.
=타당성이 보증
|
|
|
현상학은 본질학으로서 오로지 이런 본질을 대상으로 한다. 이 때 대상으로서의 본질이 그 어떤 예지적 직관력으로 파악되는 것이 아니라 개체를 종(種) 또는 일반자로 파악한다는 것이다. 이와 같은 본질직관을 위한 예비절차로서의 \'형상
|
|
메뉴펼치기
