|
혐오시설이 집중적으로 배치되어 있어 많은 피해를 보아온 지역에 또다른 시설을 반대하는 것을 결코님비현상으로 보아서는 안된다며 서울시의 혐오시설 설치에 반대입장을 분명히 했다.
<고양신문 박대준 기자>
이와 같이 이 지역 주
|
|
|
서론: 사회에서 혐오시설이 동네에 들어온다는 소식은 많은 주민들에게 불안과 불쾌함을 안겨줄 것입니다. 이는 주변 환경과 주거지의 안전성에 대한 우려를 자아내며 사회적인 논란을 불러일으킬 수 있습니다. 이에 대한 대응전략을 모색하
|
|
|
1. 혐오시설이 들어올 경우의 사회적 영향 분석
혐오시설이 동네에 들어올 경우에는 지역사회에 다양한 사회적 영향을 미칠 수 있습니다. 이에 대한 사회적 영향 분석은 다음과 같은 측면에서 이루어질 수 있습니다.
- 지역주민들의 심리
|
|
|
혐오시설(기피시설) 관련 지역이기주의와 입지갈등의 원인을 진단하고 그 해법을 제시하였다. 그 중에서도 특히 혐오시설과 관련된 지역이기주의와 자치단체 간 문제가 가장 심각하게 불거진 서울-고양시간의 난지물재생센터 설치와 관련된
|
|
|
시설 설치 관련 님비(민원) 발생 및 해소 사례. 환경부.
-이금숙, 이희연. 1998. 서울시 쓰레기 소각장 입지에 관한 연구. 토지연구 14권. pp 91-107.
-김길수. 1995. 혐오시설의 입지갈등에 관한 연구. 전북대학교 사회과학 연구소.
-김환석. 2005. \'참
|
|
 |
시설을 비롯한 각종 혐오시설들의 입지에 관한 인식을 바꾸는 계기가 되었다. 특히 미국에서 발생하는 전체 핵폐기물의 80% 가량을 처리해 온 남캐롤라이나주는 1980년 「핵폐기물 운송 및 처리법(주법 449조)」을 통과시킴으로써 핵폐기물의
|
|
|
시설 등을 아직도 혐오시설로 인식하고 있거나 노인요양보험료 등을 단순한 세금으로 보는 사람들의 인식은 정책을 시행하는데 있어서 큰 산이 아닐 수가 없다. 그리고 아직 홍보조차 제대로 이루어 지지 않고 있는 것이 현실이다. 그렇기 때
|
|
|
시설과 대책들은 경제성이 있으며, 이미 기술적으로 실현 가능한 것들이다.
그렇다면, 우리에게 필요한 것은 진정 무엇인가? 우선은 국가와 지방자치단체(서울시)의 확고한 생태도시를 위한 의지와 노력일 것이다. 그다음은 국민들의 의식의
|
|
|
시설비용 + 부동산 세금 + 특별 부과금
- 2차 순임대차 : 1차 순임대차 + 보험료
- 3차 순임대차 : 2차 순임대차 + 유지수선비
비율임대차(比率賃貸借) : 임차인의 총매출의 일정비율을 임대료로 지불하는 것으로 백화점과 같은 매장용 부동산에
|
|
 |
혐오시설이 집근처에 들어선다면?
11. 지원분야에서 자신의 강점은?
12. 입사 후 포부를 말해보라.
13. 지원분야에서 어떤 일을 하는지 아는가?
14. 동아리 활동경험을 말해보라.
15. 자신의 장단점을 말해보라.
16. 직장경력에 대해 말해보라.
17.
|
|
메뉴펼치기
