|
FTA전략, 삼성경제연구소, 2010.
이희옥(교수), 김재관 외 3명 저, 한중 FTA와 동아시아 지역주의, 풀빛, 2009.
송영관, 안덕근 저, 중국 국유기업과 한중 FTA, KDI, 2012.
이시영, 김대영 외 1명 저, 한중 한일 FTA 국민인식 조사 및 정책적 시사점, 대외경
|
|
|
한미 FTA 협상 타결과 한국 경제의 미래(2007. 삼성경제연구소)
한국의 FTA전략 -삼성경제연구소
FTA의 이해 -이재기, 한올출판사
국제무역론 -오근엽 학현사
국제통상정책론 -김정수 저 Ⅰ. 서론
1. 연구배경
2. 세계경제의 흐름과 FTA의 필요
|
|
|
정책연설(「동북아시아자유무역구상」언급)
4월 제2회 한일투자협정 예비협의(동경)
6월 한국, 수입선다각화제도 완전폐지
<2000년>
5월 한국과 일본 FTA에 관한 공동연구보고서를 발표
5월 서울에서 한일 FTA 공동심포지움 개최
9월 한일정
|
|
|
판례
5.2. 독일 판례
5.3. 시사점
5.4. 가상의 판결 시나리오
5.4.1. GPL의 법적 지위가 존재했을 시 엘림넷 대 하이온넷 사건 판결
5.4.2. 가상의 판결문
6. 한미FTA 타결 이후 전망
6.1. 저작권 관련 타결 사항
6.2. 저작권 관련 협정의 함의
|
|
|
정부는 한미투자협정을 끝낸다는 목표 하에 이를 자발적으로 미국에 제안, 협상하였고 한일투자협정도 체결하겠다고 추진중이며 한칠레 자유무역협정도 추진중이다. 정부의 구상은 한일, 한미 자유무역지대를 창설함으로써 미, 일을 중심으
|
|
|
정리(사례선정 이유, 사건내용, 전개과정, 결말 등) 하고
2) 이를 거버넌스적인 시각(글로벌, 로칼, 디지털 등)에서 해석하고, 갈등해결대안을 제시하시오(해석과 제시를 A4 3쪽 내외로 할 것)
- 목 차 -
I. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 한미FTA 개요
2.
|
|
|
무역보복과 연계시켜 강제시행규정을 두고 있다. 따라서 한미 FTA를 단순히 농업문제로 축소시키거나 관세장벽 철폐로 이해하는 것은 다자간 무역협정과 FTA의 역사적 맥락을 놓치는 것이다. 이에 따라 한미 FTA는 한국의 보건의료제도와 건강
|
|
|
정도로 악화되고 나서야 조건부 재협상을 하겠다고 나섰지만, 국민들의 정부에 대한 신뢰는 이미 무너지고 말았다. 그리고 전면 재협상을 바라는 국민여론이 조건부 재협상을 하겠다고 나선, 정부를 곱게 볼 리 만무하다.
1년 전, 한미FTA가
|
|
|
FTA보다 경쟁력있는 무역협정이 될 것으로 예상된다.
참고문헌
김양희·김종걸(2002). 한일 FTA 체결과 대한 외국인투자 : 영향과 정책적 시사점. 비교경제연구 Vol.9
김도형 외 5명(1999). 한?일 자유무역협정의 산업별 영향과 대응전략
대외경제정
|
|
|
한일간의 FTA는 이른바 \'포괄적 FTA\'의 형태로 추진되고 있고, 이는 일본정부의 표현으로 하자면 ‘경제연계협정’(EPA: Economic Partnership Agreement)이다. 무역자유화 이외의 투자자유화 등 다층적 협력을 패키지로 가져감으로써 한일간의 경제관
|
|
메뉴펼치기
