|
법률주의(영구세주의), 예산의결결산 심사의 원칙
② 재정관리엄정주의 → 채권존중주의, 적정대가의 원칙
③ 건전재정주의 → 기채금지의 원칙, 감채의 원칙
2. 재정관리 작용 → 물품회계, 현금회계
3. 조세┌ 조세의 의의 → 국가지방자치
|
|
|
법률주의(영구세주의), 예산의결결산 심사의 원칙
② 재정관리엄정주의 → 채권존중주의, 적정대가의 원칙
③ 건전재정주의 → 기채금지의 원칙, 감채의 원칙
2. 재정관리 작용 → 물품회계, 현금회계
3. 조세┌ 조세의 의의 → 국가지방자치
|
|
|
법철학회, 2011
박종근 : 위험사회와 형법기능의 변화, 한국비교형사법학회, 2010
유문무 : 위험사회와 성찰성 그리고 사회적 안전, 한국경호경비학회, 2004
한상진 : 위험사회 분석과 비판이론, 한국이론사회학회, 2008 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 위험사회
|
|
|
법치국가원칙에 충실하여야 한다.
통일과정에서 발생하는 주요한 법적 분쟁에 대하여 헌법소송 등의 사법절차에
의하여 최종적으로 해결하되 소수의 북한주민의 권익을 충분히 보호하는 방향의
사법적 적극주의가 필요하다.
통일 후에 맞
|
|
|
법이 정치에 관한 법인 것과 마찬가지로 헌법에 대한 분쟁은 항상 정치적인 분쟁이기 때문에, 헌법재판은 정치에 관한 재판인 것이다. 하지만 모든 것에 관해 소송을 제기할 수 있는 그러한 곳에서는 더 이상 책임적인 통치는 없고, 국가의 통
|
|
|
법의 기본질서인 권력분립, 법치주의의 원리와 견주어 생각해보면 부당하다고 생각한다.
11) 새로운 민주법치국가 건설이라는 목표가 요구되는 현실, 법규범의 남용문제가 거론되는 현실을 고려하면 ‘적정한 입법’이 해결책이 되리라 생각
|
|
|
법치와 절차에 대한 존중, 편법과 변칙탈법의 배제 등 공정한 사회를 위해서는 무엇보다도 엄정하고 공평한 법의 집행이 이루어져야 한다. 즉 공권력 작용의 객관성과 투명성이 요구된다. 실질적 법치주의를 실현하기 위해서 법은 국회에 의
|
|
|
형사법 이론을 재구성해야 한다.
범죄자에 대한 형사제재는 전통적인 틀에서 크게 벗어나지 못하고 있는 상황이기 때문에 수용위주의 형벌 외에 보호관찰, 배상명령, 벌금형, 지역사회봉사명령, 반구금 등의 대체방안의 정책적 모색이 필요
|
|
|
법인의 행위능력
1. 문제의 소재
2. 비교법적 고찰
3. 범죄능력의 인정여부
4. 현행형법의 태도
Ⅳ. 범죄에 관한 사회환경적 이론
1. 기능주의 이론
2. 아노미이론
1) 뒤르껭의 아노미이론
2) 머튼의 아노미이론
3. 하위문화 이론
1) Cohen의
|
|
|
소송행위의 적법을 전제로 하는 판단이다. 예컨대 공소 또는 상소에 대한 이유의 유무는 공소 또는 상소가 적법할 때에 문제된다.
참고문헌
이재상, 조균석 저, 형사소송법, 박영사 2015
신호진 저, Master 형사소송법 기본서, 문형사 2015
조광근
|
|
메뉴펼치기
