|
3절 실시계약과 이에 대한 규율
제4절 저작권법과의 충돌가능성
제4장 외국의 판례 및 입법활동
제1절 미국에서의 논의
Ⅰ. 주요판례
1.Vault Corp. v. Quaid Software Ltd. 사건
2. Step-Saver Data Systems v. Wyse Technology 사건
3. ProCD v. Zeidenberg사건
4. 검
|
|
|
형사소송에는 중대한 차이가 있다. 형사소송에 대한 혁명기의 개혁이 혁명기의 원인과 결과를 얼마나 시민법 전통에 반영하고 있는가를 보면, 무척 인상적이다. 우리는 이 점을 베까리아의 책의 주요 주제와 체계를 검토함으로써 설명할 수
|
|
|
. [소송물이론]
1. 구실체법설(구소송물이론)
①청구의 병합
②청구의 변경
③중복제소
④기판력
⑤처분권주의
2. 소송법설(신소송물이론)
(1)이분지설(이원설)
(2)일분지설(일원설)
3.신실체법설
4.상대적 소송물설
5.판례 입장
|
|
|
3. 적극적 손해
4. 과실상계
1) 단체교섭 및 쟁의행위의 대상으로 폭넓게 인정
2) 쟁의행위를 부당하게 제약하는 노조법의 제반 규정의 전면적 개정
3) 폭력이나 파괴행위가 수반되지 않는 쟁의행위에 대한 민사상 면책 보장
4) 민사책임의
|
|
|
대법원, 2007.9.6. 선고, 2007다27755 판결.
대법원, 2017.3.23. 선고, 2015다248342 판결.
정대익, 「2019년 회사법 주요판례 평석」, 안암법학, 2020. 1. 사실관계
2. 법적 쟁점과 법원의 판단
(1) 법적 쟁점
(2) 법원의 판단
3. 자신의 의견
4. 참고문헌
|
|
|
3), 미국의 1995년 증권민사소송개혁법과 관련 판례들, 서울지방변호사회
윤견수(2005), 한국 행정학의 질적 연구방법에 대한 반성과 제안, 한국행정학회
이상준 외 1명(2009), 법인세법상 소득처분 규정의 위헌성에 관한 연구, 연세대학교 법학연
|
|
|
법연구, 제13권, 제1호, 한국재산법학회, 1997.
사법연수원, ADR, 사법연수원, 2006.
이상헌, 대체적 분쟁해결제도에 관한 연구, 연세대학교 행정대학교 논문, 2005.
이시윤, 신민사소송법, 박영사, 2003.
전병서이영대양지정, 대체적 분쟁처리제도(A
|
|
|
법정진술은 합리적인 의심을 배제할 만한 신빙성이 있다고 보기 어렵다.(대법원 2014. 4. 10. 선고 2014도1779 판결) 1. 관련규정
2. 검사가 작성한 ‘피고인이 된 피의자’신문조서
3. ‘검사 이외의 수사기관이’ 작성한 피의자신문조서
|
|
|
법의 제정목적과 기본이념
Ⅲ. 범죄피해자보호법의 피해자진술권
Ⅳ. 범죄피해자보호법과 관련법
1. 범죄피해자구조법
2. 형사소송법?성폭력범죄범죄의처벌및피해자보호등에관한법률
3. 소송촉진등에관한특례법
4. 법률구조법
5. 특
|
|
|
소송의 대리행위와 같이 피 고인의 지위에 대신 들어서는 것이 아니다. 변호인은 피고인을 위하여 조력을 주는 것이지만 결 코 피고인에게만 속하는 것은 아니다. <소송법의 정신>
<소송의 종류>
1.민사소송
2.형사소송
3.행정소송
4.헌
|
|
메뉴펼치기
