|
호족개념像- \'신라 말 지방에서 사병을 거느리고 일정한 관제조직을 가진 정치적 군사적 경제적으로 독립적인 세력\'이라는 개념이 형성되었고, 그것을 바탕으로 하연강에 의해 \'호족연합정권\'설이 제시되었다. 그러나 이것은 나말여초의
|
|
|
호족 등 史實의 표현과 종합적으로 논의되어야 한다.
귀부는 호족연합정권설의 핵심 논지로 그 실상은 나말여초 국왕 및 유력 세력과 기타 호족과의 정치적 관계가 어느 한 세력의 전적인 주도로 이루어진 것이 아님을 보여준다. 호족 세력
|
|
|
호족세력들이 선종과 풍수지리설 등의 새로운 사상을 매개로 결합하면서 후삼국시대를 형성하였고, 결국은 송악지방의 호족이었던 왕건이 고려를 창건할 수 있는 계기가 되었다.
참고문헌
김갑동(1990), 호족연합정권설의 검토, 나말여초의
|
|
|
호족출신들은 거의 찾아볼 수가 없다. 결정적으로 왕건이 즉위할 당시, 호족들의 연합세력이 활약하여 궁예가 축출되었다고는 하나, 증거가 될만한 문헌사료가 남아있지 않기 때문에, 왕건정권이 굳이 호족연합정권을 구성할 필요성이나 명
|
|
|
호족세력이 지방을 세력 기반으로 하여 독자적인 세력을 형성하여 나갔다는 것과 고려 초 왕조의 기반을 세우는데 위협적인 요인으로 작용하였다는 것은 그 세력이 강대했음을 의미하는 것이다. 즉, 나말여초 시기 호족은 태조의 호족연합정
|
|
 |
연합책을 통해 스스로의 세력을 유지 발전코자 하였다. 호족 세력은 결국 후백제와 후고구려의 건국에 일조하고 스스로의 선택에 따라 종속적인 관계를 유지하는 한편, 자신들의 지역적 지배권을 확고히 하고자 하였다.
호족 세력은 스스로
|
|
|
정권 퇴진 운동 나설 것”, 한겨레신문, 2004년 10월 13일자
호경업, 여 국보법 4대안 살펴보니, 조선일보, 2004년 10월 13일자
안창현, 민변이 보는 ‘보안법 폐지 형법 개정…’, 한겨레신문, 2004년 10월 20일자
국가 보안법 폐지 논란
국가 보안법
|
|
|
정권수명보다는 정권교체시 정책변경의 정도가 체제수행에 더 문제되는데 연립정부의 경우 교체되더라도 정책 변경의 정도가 낮으므로 정부가 보다 높은 계속성을 보인다고 주장하고, 영국의 경우에는, 갬블과 워크랜드(Gamble and Walkland 1984:
|
|
|
연합-”, 사회평론 길
구범모(1968), “한국선거와 정당유형”, 서울대학교 동아문화연구소, 동아문화 제8호, pp35~59
김용호(2003), “한국 정당정치의 이해”, 나남출판
서중석(2002), “한국현대사 속의 대통령선거-선거와 바람-바람의 정치”, 역
|
|
|
연합뉴스
https://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?rankingType=popular_day&oid=001&aid=0010506233, (검색일 2021년 11월 5일)
”여야, 선거제 개혁합의...“1월 국회서 선거제 법안 합의처리” (종합), News1,
https://news.naver.com/main/read.nhn?oid=421&sid1=100&aid=0003741656&mid=shm&
|
|
메뉴펼치기
