|
호주제 폐지에 대한 논쟁은 몇몇 시민단체와 유림들 간의 단순한 찬반논쟁에 그치지 않았다. 그러나 1998년부터 다시 시작된 논쟁에서는 단순 찬반이 아니라 실질적인 대안을 모색함으로써 호주제 폐지이후 법적용에 대해 고찰하였다는 점에
|
|
|
제도인 것이다. 그러나 정작 일본은 세계 2차 대전 이후 평등사상에 위배된다며 1인1적제로 바꾸어 시행하고 있다.
(2) 호주제 폐지에 반대하는 이유
① 이혼 등에 따라 발생하는 문제들을 해결하기 위해 윤리규범을 법적으로 부인하는 게 타당
|
|
|
제도는 실질적 남녀평등의 실현을 가로막는 장애로 작용하므로 실질적인 남녀평등 실현과 민주적인 가족제도를 위해 가부장제 의식 및 관행을 유발시키는 호주제를 폐지해야한다는 주장이 나오기 시작했고 현재는 국내여성운동의 가장 큰
|
|
|
정하도록 하고, 자녀가 성년이 된 후에는 자녀의 의견에 따르도록 하는 것이다. I. 여성복지
1) 정의
2) 필요성
II. 복지정책 : 호주 제
1) 호주제의 정의
2) 문제점
3) 호주 제 폐지 정책 추진
4) 결론 및 해결 방안
|
|
|
호주제 폐지와 가족”. 慶尙大學校 經營行政大學院.
남궁선. 2006. “성전환자 호적정정 판례를 중심으로 본 동성애자에 대한 성경적 고찰.” 한영신학대학교. 목 차
I. 서론
1.연구 배경 및 문제제기
2.연구문제 및 연구 방법
II.
|
|
|
호주제는 폐지되어졌는데 이는 시대에 어울리지 않는 가족제도는 변화함으로써 가족제도가 고정적이지 않고 변화함으로 시대를 반영함을 알 수 있다. 한 가정을 이루고 그 안에서의 역할분배 등을 법적으로, 사회적으로 규정짓는 가족제도
|
|
|
호주제, 왜 ‘개선 보완’이 아니라 ‘폐지’인가
김은아 “친권의 본질과 행사상의 문제”
양수산 “개정 독일 민법 상의 친권에 관한 고찰” 2005
김명숙 “자의 복리와 친권, 자의권리”
3. 참고웹사이트(인터넷)
http://100.naver.com/100.nhn?docid=
|
|
|
http://100.naver.com/100.nhn?docid=837604 목 차
Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 호주제 폐지 및 가족관계등록제 도입 추진경과
2. 호적등본 변경 내용
3. 민법 개정안의 주요내용
4. 호주제 폐지의 효과
5. 가족관계법 도입의 문제점
Ⅲ 결론
|
|
|
폐지에 대한 찬성의견)
3. 호주제 폐지 후 달라지는 점
※ 신분등록제도의 변경
Ⅱ. 상속법 - 상속제도
1. 상속제도의 정의
2. 상속제도의 존재 이유
3. 상속권이란?
4. 상속인의 범위와 순위
① 상속인의 범위
② 상속인의 순위
5. 법적상
|
|
|
폐지 문제에 대한 고찰 및 여성과 특정 장애인들의 병역 의무 이행을 통한 평등한 국가적 의무 수행 체제의 완성을 위한 노력.
1) 1999년, 헌법재판소의 군가산점 제도 폐지 결정과 관련한 오류 고찰.
(1) 군가산점제도의 정의, 세부적 법적 내
|
|
메뉴펼치기
