|
제도는 ‘부부는 자유롭게 헤어질 수 있다’는 ‘이혼자유’ 사상의 법적 표현에 다름 아니다. 오늘날 많은 외국의 이혼법이 부부관계의 파탄이 확실하면 이혼을 인용하는 파탄주의를 취하면서도 경제적 약자인 배우자와 자녀보호방안에 관
|
|
|
호주제 폐지로 인한 호적법 개편의 홍보강화
②여성의 평등한 재산권보호하는 법적기반 마련
③이혼 부양료(자녀부양비)징수 제도 설립기반 등이 제시되고 있다.
3)가족보호기능에 대한 지원
(1)보육에 대한 사회적 정책
ㆍ보육은 맞벌이
|
|
|
장애를 겪었다. 그러나 이혼이 빈번해 지면서 이혼도 하나의 과정으로 인식하는 경향이 있는 듯하다. 가족을 도식적인 묶음으로 보는 것에 하나의 개체로 해체하여 볼 수도 있는 안목이 필요하다고 본다. 이혼의 발생을 예방하는 것도 중요하
|
|
|
제도 현실상의 차별 철폐
- 사실상의 평등실현 장애 제거 및 평등촉진을 위한 적극적 조치의 개발 실시
○ 지방정부의 여성정책 기능
- 주민의 삶의 질 향상을 위한 방향으로 개편
- 가족이나 주민에 의해 창출되는 삶의 질
- 중앙과 지방이 조
|
|
|
호주제 폐지를 골자로 한 민법 개정안 ▲호적법을 대체하는 신분등록법 제정안 ▲성인지 예산을 제도화한 국가재정법 제정안 ▲성별 분리 통계를 포함한 통계법 전면 개정안 ▲여성장애인의 권익 증진을 담은 장애인차별금지법 제정안 등이
|
|
|
법적, 제도적 뒷받침이 되지 않았는데 현실적으로 가능한 문제인가? -호주제 폐지를 국회에서 검토중..많은 부분이 해결 될 것.
3. 아기가 생겼을 경우는? (낙태는 살인이다.)-두 사람 모두가 동거전에 아기를 키우지 않기로 합의를 했었다면,
|
|
|
제도화
-'영향의 정치'에서 '참여의 정치' -실제로 들어가서, 단순한 끼어들기가 아닌 제도화
-제도화의 양면성:긍정적
여성친화적 법과 정책을 마련하고 여성관련 행정기구를 수립함으로써 여성쟁점을 빠른 시간안에 전국적으로 대중화하고
|
|
|
제도화를 제정, 지원이 있어야겠다.
2) 계속적인 프로그램의 평가와 통계의 자료가 있어야 할 것이다.
현재 청소년을 위한 성교육을 여러 기관에서 실시하고 있다. 이 성교육 프로그램이 얼마나 효과를 거두고 있는가에 대한 평가가 있어야
|
|
|
제도, 이혼부양제도, 주거사용권 확충, 부모와의 대화교육, 인성교육, 집단프로그램의 활성화. 부모의 이혼 후 상담소의 지원을 받을 의무 등이 이혼가족서비스의 개선방안으로서 요구된다. 이혼가족증가에 비해 양적으로나 질적으로 미비한
|
|
|
제도적 차원에서 계속되는 것은 너무나 중요한 일이다.
서론에서 언급하였듯이 2005년 호주제 폐지를 통해 그동안 이혼과 재혼, 입양 가정의 가장 큰 걸림돌이 사라지게 되었다. 또한 우리나라의 가부장적인 가족문화가 평등하고 민주적인 방
|
|
메뉴펼치기
